近日，童星林妙可在微博曬照片,，意外受辱,，之后她發(fā)表微博呼吁抵制網絡污言穢語。但這一呼吁卻在網絡上引發(fā)了一場激烈的口水戰(zhàn)：是該對微博言論進行限制,，還是該限制未成年人接觸微博,？成都商報記者分別對成都市區(qū)內的50名小學六年級學生和50名初中二年級學生進行了隨機問卷調查，調查顯示,，小學生中使用微博的人數(shù)比例達到了78%,，初中生則高達90%。有的家長對孩子微博的關注度很高 （4月8日《成都商報》）

再過幾天,，歌手李宇春“被死亡”案件將在北京審理,，涉案者就是一名在校學生。與此同時,，趙本山“被死亡”,，六小齡童”被死亡等等事件的發(fā)生,，不僅遭到了譴責，有的還正走法律的道路上,，前幾天的地鐵泡面事件還因為一個要拍一個不讓拍的糾紛起了硝煙,。

這些事件中，有未成年人的身影,，也有成年人的“風采”,。在自媒體盛行的當下，就連一些成年人都難以“完美”的“不能自已”,，險些甚至已經走在通往“雜草叢生”的路上,，未成年人的“微博人生”也不見得就能是“霞光滿天”，有時候甚至是“陰雨綿綿”,。

我們來看看孩子們微博的內容：“班主任,，你就會對學生作威作福，有種你去欺負校長”,；漂亮的小文交了“男朋友”,，偶爾與“男友”在照片下面留言互動，語言很是甜蜜,；“我們作業(yè)大家輪流做,，做完了在微博上分享答案”......這還是能拿到臺面上欣賞的內容,，有些內容是不堪入目的。對于這樣的內容,，就連孩子自己都知道不對,，正如報道中說的一樣，一位孩子說：“爸爸看到了會打死我”,。

有人說,，家長圍觀孩子微博侵犯了孩子的隱私權，和看孩子的日記是一樣的性質,。其實,，有的時候吧,，任何話兒都不能說的太絕對,。還沒有成年的孩子,，心理還沒有完全成熟的孩子,，還難以形成正確的人生觀、丑美觀,，還分不太清是非,，我們作為家長的就要從各個方面關注孩子,，從各種渠道了解孩子,，指引孩子在健康的道路上前行，這樣的途徑當然要包括微博,。

我更愿意把家長對孩子微博的圍觀,，理解為最柔情的關愛。正如一位家長說的一樣：“我們只是悄悄地看看,，了解一下孩子的動向?！笔堑?，這種靜悄悄地關愛何嘗不是一種美好,。家長在關注孩子微博的時候，可以發(fā)現(xiàn)更多的問題,，對美好的事物一笑了之,，對不好的動向及時防范,。我們小時候教育部門最提倡家訪,，教師和家長在一起了解孩子在學校和家里的學習以及生活情況,，如果說侵犯隱私的話,，這種將孩子的一舉一動互相交流的做法豈不也是涉嫌隱私了嗎,？

有些事情無需較真，更無須上升到法律的高度,。在微博世界里,，家長們悄悄地圍觀就是慢慢流淌著的愛。再說,，孩子就是一枚青澀的蘋果,，還會有點兒苦味兒。我們有義務讓它成為又香又甜又好看的紅蘋果,！