河北深州農(nóng)村信用聯(lián)社一份核銷貸款文件里,，深州市副市長、市公安局副局長等43人“死亡”,，另有15人“失蹤”。58人涉及貸款額約250萬元,。這些人多系縣公職人員、法院人員,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,、村干部及其親屬,。（4月7日《新京報》

人活著，卻“被死亡”“被失蹤”而核銷貸款了,，也真咄咄怪事！

該信用聯(lián)社監(jiān)事長田立權(quán)稱：一般意義上的核銷,，是內(nèi)部賬面上的處理,，“賬銷案存”，信用社與貸款人間的法律借貸關(guān)系還存在,，一旦“貸款人”具備了還款能力，還會積極追討,；這是理論上。但現(xiàn)實中呢,？該社一位不愿具名人士說：“貸款人不這么想”，不核銷的都不好收回來,，何況核銷的,？

這些貸款的核銷,，都提供有死亡證明,、失蹤證明等相應材料,。但信用社則稱絕不敢偽造死亡證明、失蹤證明——因為,，僅私刻公章一項也觸犯了刑法,。而當?shù)毓矙C關(guān)也并不認賬,。

那這些死亡證明、失蹤證明從何而來,？似乎這些死亡證明、失蹤證明成了事件唯一的“解碼器”,；而該信用聯(lián)社又以保密為由拒絕出示,，主任梁鳳信還說“這個貸款核銷信息是我們的內(nèi)部機密文件,，泄露出去是我們最大的失誤”,，并稱“已對事件展開調(diào)查”,。

但該信用聯(lián)社本是涉案當事人，正如法諺所謂“任何人不能做自己案件的法官”,，而且又是涉及國資可能被貪這樣的事,，又豈容自查自糾、內(nèi)部解決,？要是可以這樣,，求真相求公正,，不是等于緣木求魚？

其實,，不外乎三種可能,。要么信用社一方有人造了假,，至少已涉嫌觸犯“偽造,、變造、買賣國家機關(guān)公文,、證件、印章罪”,； 要么，就是當?shù)毓矙C關(guān)一方,，有人涉嫌“受賄”“濫用職權(quán)”“偽造、變造,、買賣國家機關(guān)公文,、證件、印章”（國家機關(guān)工作人員未經(jīng)批準擅自制造,，同樣也是觸犯該罪的）等犯罪,；要么，就是二者“合作”了……

反正左右都是公訴類刑事案件,，而且還是公職人員涉嫌貪腐,，警方與紀檢監(jiān)察部門，也就理應聞風而動,，迅速介入調(diào)查,；同時，鑒于深州市副市長,、市公安局副局長等人涉身其中,，也就當由更高層級的，衡水市乃至河北省的相應機構(gòu)直接介入,。這樣才能有望水落石出,，查清真相。