本山又“被死亡”,,司法不能旁觀!
www.fjnet.cn?2013-04-07 09:13? 毛開云?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
4月4日晚有網(wǎng)友爆料,趙本山已于3日晚在北京某醫(yī)院因心臟病死亡,。遼沈晚報(bào)記者求證,,這是年內(nèi)趙本山近期第二次“被死亡”。(4月6日光明網(wǎng)) 近年來,,明星“被死亡”事件頻頻爆出,,最多僅有當(dāng)事人表示,會用法律手段討回公道,。而作為維護(hù)公民權(quán)利最后一道防線的司法部門,,卻很少甚至沒有主動過問明星“被死亡”事件,進(jìn)而追究造謠者的法律責(zé)任,。 網(wǎng)絡(luò)造謠被司法部門追究法律責(zé)任的事件,,最近一段時間確實(shí)多了起來,不少造謠者受到了行政拘留等處罰,。但是,在這些受到處罰的造謠者中,,似乎沒有明星“被死亡”的造謠者,。正是從這個角度上講,明星也是弱者,。 趙本山這是近期內(nèi)第二次“被死亡”了,。遭遇“被死亡”兩次的還有83版《西游記》孫悟空的扮演者演員六小齡童和文壇重磅人物金庸。遭遇一次“被死亡”的明星更是數(shù)不勝數(shù):從瓊瑤到洪金寶,,從余秋雨到任達(dá)華,,從言承旭到楊丞琳,從劉德華到李宇春……明星“被死亡”何時是個盡頭,? 當(dāng)今時代是“娛樂至死”的時代,,但娛樂必須有底線。你讓明星“被死亡”,,你的快樂建筑在明星的痛苦之上,,你不但得不到快樂,而且不道德,,甚至涉嫌違法,。對于明星屢屢“被死亡”,司法部門絕不能袖手旁觀,。一方面,,需要明星主動維權(quán);而更重要的一方面,,需要法律嚴(yán)打造謠者,。前一段時間,有專家提出“造謠入刑”,,像治理酒駕,、醉駕一樣打擊造謠者,這個建議確實(shí)很好,。 據(jù)報(bào)道,,這次趙本山“被死亡”的始作俑者是微博名為“開心D天天”,資料顯示是一家茶葉公司的經(jīng)理,,并且經(jīng)過了新浪微博的認(rèn)證,。既然如此,除了網(wǎng)友痛斥“太惡毒”,、“無底線”之外,,司法部門應(yīng)該追究“開心D天天”和新浪微博的法律責(zé)任,。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,必須高擎法律利器,,才能給造謠者以足夠的威懾力,;如果司法部門睜只眼閉只眼,實(shí)際是對網(wǎng)絡(luò)謠言的縱容和包庇,,網(wǎng)絡(luò)謠言必定滿天飛,,當(dāng)真理還在腳上時謠言已走遍天下。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-14]六小齡童“被死亡”,,娛樂底線在哪里,?
- [ 10-11]孕婦“被死亡”,平安醫(yī)院送“死訊”
- [ 06-24]多一點(diǎn)責(zé)任就少一些"被年輕""被死亡"的笑話
- [ 06-07]“被死亡”名人莫當(dāng)軟柿子
- [ 04-14]活人被死亡,,你們到底想干啥,?
- [ 01-11]“被死亡”
- [ 11-03]“被死亡”是欺上瞞下的生動標(biāo)本
- [ 11-03]老人“被死亡”暴露基層多重病灶