河南省周口市鄲城縣腰周莊村1800多名村民中,，有300多人的戶口被神秘注銷,。記者通過采訪得知，1998年前后,，村里為了截留村民上交的提留款和集資款，就把村里老人們的戶口按照“死亡”上報(bào)到了派出所?，F(xiàn)在,，提留等多項(xiàng)費(fèi)用都已經(jīng)取消，老人們卻因?yàn)闆]有戶口而無法享受國家的各項(xiàng)惠農(nóng)政策,。（11月2日央廣《新聞縱橫》）
詩人應(yīng)該被致敬的理由有很多,，其中最貼切的一條，是因?yàn)樗麄冇米詈喍痰奈淖指爬思娂姅_擾的萬千世相,。有時(shí)候,，這種預(yù)見和歸納的能力甚至超出了詩人自己的意愿?！坝械娜怂懒?，他還活著；有的人活著,，他已經(jīng)死了,。”對這個(gè)詩句的主流解讀無須贅言,，我們所關(guān)注的是它的驚人的印證功能,。“有的人死了他還活著”,，這些死了的人在兒女的蒙混下“被活著”,，目的不過是要騙取數(shù)量可觀的退休金?！坝械娜嘶钪呀?jīng)死了”,，像河南這300名活著的老人一樣，他們的“被死亡”也不過是為了滿足一把弄權(quán)者欺上瞞下的欲望,。
人的創(chuàng)造性在何種狀態(tài)下最容易迸發(fā)而出,，答案不是在緊急關(guān)頭而是在有利可圖的時(shí)候,，利益越大人的創(chuàng)造性就越強(qiáng)。河南省周口市鄲城縣腰周莊村的村干部們用自己的實(shí)踐,，驗(yàn)證了上述規(guī)律,。在農(nóng)業(yè)稅費(fèi)尚未被免除的時(shí)代，人頭和戶口的數(shù)字游戲就是財(cái)富的來源之一,。全村1/6的人口就這么稀里糊涂地“被死亡”了,，對下各種沉重的稅費(fèi)照實(shí)征收，對上卻可以理直氣壯地截留和少交,。老人們不會(huì)去參軍,、升學(xué)、打工,，所以他們可能到死都不會(huì)發(fā)現(xiàn)自己戶口被注銷的事實(shí),，因而他們也就成了“被死亡”的首選人群?；蛟S這是不吉利的詛咒,，但在利益面前道德根本不是欲望的對手。
不過,，說到底這只能算是一種小聰明,。如果真有大智慧的話，村干部們應(yīng)該預(yù)見到利益輸送方向還有調(diào)頭的這一天,。征收稅費(fèi)一旦變成了發(fā)放補(bǔ)貼,，戶口也就從義務(wù)的載體轉(zhuǎn)換成權(quán)利的憑證，活人“被死亡”的鬧劇和陰謀難免要大白于陽光之下?，F(xiàn)在斷言“大白”可能為時(shí)尚早,，當(dāng)?shù)卣畬Υ耸碌谋響B(tài)僅僅是幫助“被死亡”的村民恢復(fù)戶籍，甚至這份“幫助”還附加了“能提供一代身份證和老戶口本”的苛刻條件,。當(dāng)?shù)卣呐つ蠛婉娉?，讓人恍然覺得他們是在額外開恩，而不是要為一樁掩藏已久的丑聞善后,。
盡快讓“被死亡”者“活”過來,，并補(bǔ)償他們因戶口被注銷所遭受的利益損失，這只是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)采取的補(bǔ)救措施之一,。除此而外,，“被死亡”事件的來龍去脈應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸J(rèn)真調(diào)查，其中有幾個(gè)核心問題的答案必須公之于眾,。村民“被死亡”的真正意圖在于截留挪用稅費(fèi),，那么這筆錢財(cái)?shù)降子卸嗌伲罱K流向了誰的口袋,？這樣的系統(tǒng)工程絕不是幾個(gè)小小村官就可以運(yùn)作周全的,，一個(gè)行政村一年“死亡”300人,，這樣的咄咄怪事能夠得到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的承認(rèn)，用“把關(guān)不嚴(yán)”顯然無法搪塞過去,。到底是那些人在合謀,，他們得到什么好處？
“被死亡”鬧劇,，說穿了就是基層權(quán)力玩弄的一出數(shù)字游戲,，欺上瞞下本來很成功，公然造假也已經(jīng)獲得了利益,，然而不幸在10年后穿幫露餡了,。數(shù)字游戲的真諦乃是可大可小，按需捏造,，蕓蕓蟻民在弄權(quán)者的眼里不過是博取利益的工具,，活人可以“被死亡”，死人自然也可以“被復(fù)活”,。如此手段,，可用于從民眾手中搜刮錢財(cái)，同樣能夠用于從上級那里截留補(bǔ)貼,，徹底清查殊為必要?！氨凰劳觥笔遣皇茄芮f村一村獨(dú)有,，甚是可疑，若權(quán)力運(yùn)行的氛圍與環(huán)境并無二致,，那么一口咬定別無分店,，倒像是故意侮辱了其他人的智商。
- 2009-11-03老人“被死亡”暴露基層多重病灶
- 2009-11-03被死亡是戶籍管理混亂下的草菅人命
- 2009-11-03“被死亡”背后會(huì)不會(huì)還有“被復(fù)活”
|
|