河北滄縣的“紅豆局長”被免職了,。此前,，河北滄縣環(huán)保局黨組書記、局長鄧連軍針對(duì)滄縣張官屯鄉(xiāng)小朱莊村紅色井水事件,，用“水煮紅小豆”來解釋,，引發(fā)專家、網(wǎng)民炮轟,，被網(wǎng)友冠名“紅豆局長”,。針對(duì)該回應(yīng)，中國水科院水資源研究所的王浩所長稱,，水已經(jīng)紅色、粉紅色了,，從色度上就不合格了,，瞪著眼說瞎話，還怎么合格啊,。

因?yàn)榛S的廢水污染,，附近養(yǎng)雞場的雞喝了地下水死了近800只；當(dāng)?shù)卮迕裉峁┑陌┌Y患者名單顯示,，從1996年開始該村陸續(xù)有30個(gè)村民患上了癌癥,，其中有24個(gè)人已經(jīng)死亡；在當(dāng)?shù)赝谝粋€(gè)深30厘米的水坑,，不到兩分鐘整個(gè)水坑的水都變成了深紅色……污染如此嚴(yán)重,，環(huán)保局長卻輕飄飄甩出一句“紅小豆煮出來的飯也是紅色的，紅色不等于不達(dá)標(biāo)”,，荒唐回應(yīng)透露出的不僅僅是“無知無畏”,，更是對(duì)村民環(huán)境權(quán)以及村民生命健康的極端漠視。

“紅豆局長”被免職了,，樂觀一點(diǎn)說,，“亂開腔”應(yīng)該不是主要原因,，身為環(huán)保局長，對(duì)環(huán)境污染不作為才是被免職的根本原因,?？墒牵?dāng)?shù)亟ㄐ禄S“紅色水污染”已經(jīng)存在多年,，如果不是因?yàn)檫@次環(huán)保局長的“雷語”引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注,，環(huán)保局長會(huì)不會(huì)被免職呢？無論環(huán)保局長“命運(yùn)”如何,，該污染事件已經(jīng)充分體現(xiàn)了當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)管的不合格,。

村民曾拿著污染水樣找人檢測過，其中含有硝基苯,、苯胺等化工用原材料的殘留,；村民也向當(dāng)?shù)氐恼块T反映過水污染的問題，但得到的答案都是水質(zhì)達(dá)標(biāo),；企業(yè)負(fù)責(zé)人也宣稱環(huán)保部門每年檢查都是合格,，并且持有滄州市環(huán)保局頒發(fā)的排污許可證。從水的顏色,，到養(yǎng)殖場死去的雞,，再到當(dāng)?shù)卮迩f患癌癥增多的村民，“紅色水”即便沒有出檢測結(jié)果,，它的污染程度也已被“生動(dòng)”地證實(shí),。即便如此，污染企業(yè)還能拿到環(huán)保部門頒發(fā)的排污許可證,，環(huán)保部門除了不作為,，是不是還涉嫌瀆職？

每每談及環(huán)保事件,，環(huán)保部門很容易“示弱”,。比如，一些官員會(huì)從環(huán)保機(jī)制方面為自己的不作為和瀆職開脫責(zé)任,。在當(dāng)前的環(huán)保機(jī)制中,，環(huán)保部門受制于地方政府，而排污企業(yè)又常常是地方政府的香餑餑,，環(huán)保部門怎么好意思得罪這些企業(yè),？但是，如果環(huán)保部門的腰桿能硬一硬,，環(huán)境污染問題也不至于像現(xiàn)在這么嚴(yán)重,。換句話說，一些地方的環(huán)保部門不是環(huán)境的保護(hù)部門，反倒成為了污染企業(yè)的保護(hù)部門,，這樣的環(huán)保部門又如何實(shí)施環(huán)境監(jiān)管之責(zé),？

“紅豆局長”被撤了，污染企業(yè)也出來道歉了,，但是,，滄縣“紅色水”污染事件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。冰凍三尺,，非一日之寒,，建新化工廠對(duì)當(dāng)?shù)氐牡叵滤屯寥牢廴镜胶畏N程度，究竟多深的地下水可以供人飲用,，治理方案能否從根本上還村民一個(gè)潔凈的生存環(huán)境,？這些疑問沒有得到明確的答案之前，村民們心中懸著的石頭是不可能落地的,。