對問題奶粉的監(jiān)管何以硬不起來,?
zs-bk.com?2013-04-03 16:18? 樹紅霞?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
這幾天,洋奶粉“美素麗兒”攪動了不少人的神經(jīng),。我們從中再次聽到了家長的吶喊,,再次見證了監(jiān)管領(lǐng)域的“燈下黑”。 問題奶粉并未走遠,。由于城鄉(xiāng)攤點商店旺銷營養(yǎng)素低下的劣質(zhì)奶粉,,“大頭娃娃”事件曾經(jīng)震驚全國,家長開始格外重視奶粉的品牌,;因有人往奶粉里摻加化工原料三聚氰胺,,三鹿奶粉使6200多名嬰幼兒患病,洋奶粉隨即備受推崇,。 如今,,又有人打著“進口”奶粉的名義造假。這款號稱荷蘭原裝進口的奶粉,居然是在蘇州的工廠內(nèi),,由過期奶粉和不知來源的奶粉混裝而成……于是,,家長們紛紛譴責(zé)不法商人利欲熏心,并發(fā)出“孩子吃什么奶粉才安全”的詰問,。 一個有良知的企業(yè),,在考慮自身商業(yè)利益之外,更應(yīng)考慮消費者的利益,、公共影響和社會責(zé)任,。“美素麗兒”奶粉對消費者不負(fù)責(zé)任,,陷入信任危機,,最終將為自己的行為埋單。 然而,,這并不是問題的全部,。 央視《每周質(zhì)量報告》曝光后,“美素麗兒”奶粉迅速下架,。按理說,,我們應(yīng)該感到欣慰,可當(dāng)?shù)赝▓蟮那闆r蹊蹺迷離,,不同監(jiān)管部門的說法自相矛盾,,更加耐人尋味。 其一,,這家企業(yè)早在去年11月就因涉嫌非法生產(chǎn)奶粉,,被質(zhì)監(jiān)部門查封并立案調(diào)查,可涉案奶粉非但沒被要求召回,,還大肆公開銷售,。這是誰之過?當(dāng)?shù)毓I(yè)園區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋稱:首先,,檢測沒有發(fā)現(xiàn)有害成分,;其次,檢測結(jié)果雖不符合中國標(biāo)準(zhǔn),,但符合歐洲標(biāo)準(zhǔn),。試問,奶粉不符合中國標(biāo)準(zhǔn),,憑啥賣給中國孩子,? 其二,當(dāng)?shù)厥嘲厕k官員稱,,在“美素麗兒”經(jīng)銷點銷售的奶粉,,送檢的18個樣品全都合格,;當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門則宣布,他們在非法生產(chǎn)點抽取了17個樣品,,經(jīng)檢測僅有3個合格,。人們不禁再問,真相到底是什么,? 其三,,在生產(chǎn)地,如果這是家黑工廠,,主管部門有沒有接到舉報,,有沒有實地調(diào)查?如果這是正規(guī)廠家,,主管部門有沒有進行質(zhì)量和衛(wèi)生抽查,?而在銷售地,市場監(jiān)管部門又有何作為,? 事實證明,,監(jiān)管領(lǐng)域之所以常常發(fā)生“燈下黑”,原因就在于監(jiān)管之手不強硬,,其背后往往是利益在作怪。 再好的制度都要由人來執(zhí)行,,再嚴(yán)密的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)都要由人來落實,。如果監(jiān)管部門存在形式主義,依舊是“馬后炮”式的檢查,;如果監(jiān)管部門出于地方保護考慮,,淡化處置,制假售假者定會有恃無恐,、變本加厲,。因此,這類案件發(fā)現(xiàn)一起就應(yīng)依法嚴(yán)處一起,,讓制假造假者心有畏懼,。對于市場監(jiān)管部門的失職,應(yīng)分清責(zé)任,,對相關(guān)責(zé)任人依法查處,。只有處理及時到位,才能使問題得到徹底解決,。 目前,,對“美素麗兒”奶粉的調(diào)查剛剛開始,如何防止類似事件再次發(fā)生,,如何讓慘痛的代價變成改進工作的動力,,如何重新贏得消費者的信賴,?一些國家的經(jīng)驗不妨拿來一用:監(jiān)管部門未雨綢繆,尤其重視奶粉安全的預(yù)見性與風(fēng)險評估,,對奶粉安全的標(biāo)準(zhǔn),,實施動態(tài)管理,經(jīng)常增設(shè)項目,,調(diào)整標(biāo)準(zhǔn),;下大力氣清理監(jiān)管空白,各相關(guān)部門信息共享,,筑牢聯(lián)防線,;等等。(福建日報) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-02]“蘋果”與奶粉:媒體的責(zé)任
- [ 04-01]須查實坑兒奶粉的去向
- [ 03-29]“進口”奶粉也不安全了,?
- [ 03-28]國產(chǎn)奶粉如何破解“反正我不信”
- [ 03-25]“假洋奶粉搶市場”暴露出真問題
- [ 03-11]消解公眾奶粉焦慮一靠制度二靠良知
- [ 03-11]“多帶奶粉就要坐牢”是誤讀