被高速的大橋怎能不出事
www.fjnet.cn?2013-03-21 06:53? 李天揚?來源:京華時報 我來說兩句
我們有必要把荊州大橋被高速作為一個典型案例,,好好剖析,吸取教訓,。切記:不該高速時強行高速,早晚要闖大禍,。為政者、決策者能不慎乎,? 可憐的荊州大橋,它“被高速”,,大客車一撞,,原形畢露;更可憐的,,是墜橋喪生的14個人和他們的家屬。 大客車沖破大橋護欄墜落的消息,,讓許多人震驚,、難過,。那晚,,無數(shù)網友在微博上為遇難者點燃蠟燭,。同時,,大家也在追問,,為什么會發(fā)生這樣的悲劇,? 經驗告訴我們,權威媒體的調查往往會“跑”在官方公布真相前面,。昨天,央視記者的調查告訴我們,,原來,荊州長江大橋被高速了,。 初看,闖禍的,,是一個無視交通規(guī)則的冒失鬼,。這家伙,,竟然從無人阻止的收費口騎摩托車逆向駛進高速。為了避讓他,,大客車司機亂了方寸,猛打方向盤,,撞上護欄,。再看,這護欄竟然那么脆弱——里面的鋼筋早就斷了,。 這座大橋2002年通車時,原本是市內公路橋,,2006年接入高速公路,,直到今天,,它無論是硬件還是軟件,均不符合高速公路的標準,,是標準的被高速。 這樣一座橋,,不出事才怪!出了14人遇難的特大事故,,希望有關部門能認真調查,,將事故真相公之于眾,;也希望有關部門對相關責任人依法查處,告慰14個亡靈,,以儆效尤,;更希望全國所有的交通部門以這起車禍為教訓,排查隱患,,杜絕類似悲劇發(fā)生,。 做了這些,,還不夠,。 這起事故的緣由,僅僅是管理方責任心不強嗎,?僅僅是施工方偷工減料嗎?恐怕不是,。我們還要深思,荊州大橋為什么被高速,?2006年,,如果有人提出,,等大橋妥善加固了,等員工培訓合格了,,等一切條件具備了,,再接入二廣高速不遲,。這樣的意見,,會有人聽嗎,? 這些年來,我們已經習慣了高速公路按時完工,,跨江跨海大橋提前通車,。我們極少聽說,因為要確保施工質量,、確保行車安全,,某個重大工程竣工時間要延后。我們高速發(fā)展了那么多年,,路橋建設可謂是標志,。君不見,不少中西部地區(qū)的高速公路,,堪與發(fā)達國家媲美,。這固然值得自豪??膳c此同時,,車輛超載把高架壓垮、煙花爆炸把橋炸塌之類的事故一再發(fā)生,。速度與質量,、面子與安全,我們到底要什么,? 科學發(fā)展觀的理念,,早已深入人心;去高速增長之魅,,也不是一天兩天了,。“轉變經濟增長方式,、提高經濟增長質量”之類的話,,各級領導干部幾乎人人會講??墒?,正如高速行駛的車輛,總會有很大的慣性,,要立刻改掉片面追求發(fā)展高速度的習慣,,何其難也。正因為如此,,我們有必要把荊州大橋被高速作為一個典型案例,,好好剖析,吸取教訓,。切記:不該高速時強行高速,,早晚要闖大禍。為政者,、決策者能不慎乎,? 本報特約評論員李天揚 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-06]高速變化期不變的是什么
- [ 02-27]司機死于高速路上與執(zhí)法者無關,?
- [ 02-18]高速免費的改革考量
- [ 02-17]高速免費應是改變“收費貴”的起點
- [ 02-16]高速開車悠著點
- [ 02-08]高速免費不等于免服務
- [ 12-02]高速收費當算明白賬
- [ 10-11]“高速免費擁堵”論調要不得