2月26日，國家發(fā)改委發(fā)布第21號令，對《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2011年本）》有關條目進行局部調整,，其中之一便是在淘汰類產(chǎn)品目錄中刪除了一次性發(fā)泡塑料餐具（簡稱發(fā)泡餐具）,。記者日前查閱了“21號令”,，其中未對刪除發(fā)泡餐具的原因給出解釋。

對于國家發(fā)改委最新公布的“解禁”一次性發(fā)泡塑料餐具舉措,，公眾疑慮重重,。這一解禁舉措，顯然來的過于突兀,。發(fā)泡餐具最早于1986年開始在中國鐵路上使用,，由于廢棄的塑料垃圾給鐵路沿線生態(tài)以及景觀造成了嚴重破壞，于是,，鐵道部于1991年開始研究治理鐵路沿線“白色污染”的對策,，并于1995年5月起全面禁止在鐵路站車使用發(fā)泡餐具，代之以可降解餐具,。

這一“禁令”是獲得了國家有關部委支持的,。然而，在長達14年的“禁止”時間內,，在并沒有一個可以預知和令公眾打消安全擔憂的情況下,，從“禁止”到一夜間的“解禁”，這樣的決策本身也充滿了諸多令人質疑的因素,。政策舉措的前后偏差過大,，簡直是“冰火兩重天”，這不能不讓公眾對這一解禁舉措的科學性擔憂,。

二來,，并不排除“解禁”舉措的背后有利益的影子。資料顯示,，在過去十幾年里,，中國環(huán)境科學學會綠色包裝分會和中塑協(xié)為了給一次性發(fā)泡餐具“正名”，做了大量市場調查，并多次向有關部門匯報情況,，還組織業(yè)內企業(yè)開展行業(yè)自律行動,，簽訂了《產(chǎn)品質量安全承諾書》和《環(huán)保回收責任保證書》,。至于究竟有多少家生產(chǎn)企業(yè)簽訂了“承諾書”,、效力如何先不做評估，但一個與企業(yè)利益相關的中塑協(xié)的“奔走呼號”會更多的代表企業(yè)利益,，而不是公眾利益,。這一陡然的“解禁”的動機，也就值得懷疑,。

其三,，一個冰封了14年的一次性發(fā)泡餐具，真的將安全問題解決好了,？就在兩年前的2010年8月,，央視連續(xù)播出專題報道，揭露廣東大量企業(yè)使用進口廢塑料生產(chǎn)發(fā)泡餐具,。此后,，國際食品包裝協(xié)會稱：發(fā)泡餐具并非完全安全，尤其是盛裝含油食品或使用微波爐加熱時,，未聚合的苯乙烯單體會伴隨食物進入人體,，導致中毒。對于發(fā)泡餐具的這一“致命缺陷”,，相關部門已經(jīng)完全解決好了嗎,？公眾擔憂的環(huán)境污染、二次污染問題,，發(fā)布“解禁令”的發(fā)改委方面,，已經(jīng)有了一個完備的處理和后續(xù)配套措施嗎？同樣值得懷疑,。

在筆者看來,，一個冰封了14年的一次性發(fā)泡餐具，即使是最終應當解禁也不應該解禁的“不明不白”,，至少,，應該充分公開和披露近幾年來對于一次性發(fā)泡餐具安全性的調查評估過程，對于發(fā)泡餐具的不安全性是如何做到預防和防范的,，在論證過程中又經(jīng)過了什么樣的調研程序,、經(jīng)過了什么樣的征集民意的程序等等。

一個關系公眾健康和環(huán)境保護的一次性發(fā)泡餐具“解禁”問題,，絕不應是一個倉促之下可以做出的決定,。從切身利益的角度,，公眾也有充分的知情權，公眾有充分和合理的理由有權知悉“解禁”決定的前因后果,。