政府的大門應(yīng)該向群眾敞開(kāi),，這是民主和文明的體現(xiàn)?！翱h官難見(jiàn)”的背后所折射出的是作風(fēng)問(wèn)題，親民的“縣官”會(huì)贏得一方百姓的信任，而難進(jìn)的“衙門”不啻于自毀公信,。通過(guò)“改門風(fēng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)作風(fēng),，是基層政府的必須之舉,。

見(jiàn)個(gè)“縣官”到底有多難？媒體報(bào)道,，記者近日赴湖南山西山東等七省調(diào)查與縣領(lǐng)導(dǎo)的見(jiàn)面難度,，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)地方群眾和縣領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)個(gè)面,，并不是一件容易的事。

這樣的調(diào)查結(jié)果并不讓人意外,。此前《半月談》雜志曾對(duì)中國(guó)基層政府的門衛(wèi)做過(guò)一番調(diào)查,，“門將”把關(guān),，“衙門”難進(jìn),，這已是很普遍的現(xiàn)象,。報(bào)道稱,，“不隨便放進(jìn)任何一個(gè)可能給領(lǐng)導(dǎo)添麻煩的人”,，成了門衛(wèi)們?cè)诠ぷ髦心氐囊粭l“通則”,，甚至有門衛(wèi)擔(dān)心一旦放進(jìn)了“刁民”,，自己的飯碗將無(wú)法保住,。門衛(wèi)成了政府機(jī)關(guān)的“過(guò)濾器”,，強(qiáng)悍的門衛(wèi)制度無(wú)疑成了現(xiàn)實(shí)中某些地方干群隔膜的隱喻,。

一些基層政府機(jī)關(guān)目前確實(shí)存在“門難進(jìn)”“臉難看”“話難聽(tīng)”的現(xiàn)象。從去年年末以來(lái),，在新一屆黨中央集體的帶頭示范下,，政府機(jī)關(guān)務(wù)實(shí)親民作風(fēng)勁吹,?；鶎痈刹扛枰芮新?lián)系群眾,，想民之所想,，急民之所急,，真正接上“地氣”,。人民政府的大門應(yīng)該向人民敞開(kāi)，這是民主和文明的體現(xiàn),；在百姓遭遇困難時(shí)，能夠容易向地方領(lǐng)導(dǎo)來(lái)反映自己的訴求,，這也是社會(huì)進(jìn)步的要求。所以說(shuō),，基層政府通過(guò)“改門風(fēng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)作風(fēng)，這是必須之舉,。

耐人尋味的是,，對(duì)比報(bào)道中調(diào)查地可以發(fā)現(xiàn),，見(jiàn)縣領(lǐng)導(dǎo)的難易程度，和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況往往成反比,。在山西省陽(yáng)曲縣,，縣領(lǐng)導(dǎo)不但電話保密，連名字都成為“國(guó)家機(jī)密”,。而資料顯示,，陽(yáng)曲縣正是太原市所轄的10個(gè)區(qū)（縣,、市）中最貧困的一個(gè)縣,，2012年1月到7月的財(cái)政收入只有3.16億元,。與之形成鮮明對(duì)比的是,，在百?gòu)?qiáng)縣湖南省寧鄉(xiāng)縣，老百姓不僅能夠很容易見(jiàn)到縣長(zhǎng),，群眾反映了問(wèn)題之后,，縣長(zhǎng)還會(huì)主動(dòng)打電話回訪。兩相對(duì)比,，雖然我們不能武斷地判定“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū),，官民關(guān)系越融洽、官員作風(fēng)越親民”,，但可以肯定的是,，行政作風(fēng)如何確實(shí)直接關(guān)系著官員的施政水平，進(jìn)而影響到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的成效,。這二者之間的“良性循環(huán)”,，其實(shí)也是中國(guó)大多數(shù)優(yōu)勢(shì)地區(qū)重要的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

換個(gè)角度看,，親民務(wù)實(shí)、轉(zhuǎn)變作風(fēng)不僅利百姓,、利經(jīng)濟(jì)，其實(shí)也給政府自身良好角色的塑造帶來(lái)了契機(jī),。親民的“縣官”會(huì)贏得一方百姓的信任，而難進(jìn)的“衙門”不啻于自毀公信,。報(bào)道中所隱含的真正問(wèn)題,，值得每個(gè)地方政府認(rèn)真體味,。