政府的大門應該向群眾敞開,，這是民主和文明的體現(xiàn)?！翱h官難見”的背后所折射出的是作風問題,，親民的“縣官”會贏得一方百姓的信任，而難進的“衙門”不啻于自毀公信,。通過“改門風”來實現(xiàn)轉作風,，是基層政府的必須之舉。

見個“縣官”到底有多難,？媒體報道,，記者近日赴湖南山西山東等七省調(diào)查與縣領導的見面難度,，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)地方群眾和縣領導見個面,，并不是一件容易的事,。

這樣的調(diào)查結果并不讓人意外。此前《半月談》雜志曾對中國基層政府的門衛(wèi)做過一番調(diào)查,，“門將”把關,，“衙門”難進，這已是很普遍的現(xiàn)象,。報道稱,，“不隨便放進任何一個可能給領導添麻煩的人”，成了門衛(wèi)們在工作中默守的一條“通則”,，甚至有門衛(wèi)擔心一旦放進了“刁民”,，自己的飯碗將無法保住。門衛(wèi)成了政府機關的“過濾器”,，強悍的門衛(wèi)制度無疑成了現(xiàn)實中某些地方干群隔膜的隱喻,。

一些基層政府機關目前確實存在“門難進”“臉難看”“話難聽”的現(xiàn)象。從去年年末以來,，在新一屆黨中央集體的帶頭示范下,，政府機關務實親民作風勁吹?；鶎痈刹扛枰芮新?lián)系群眾,，想民之所想，急民之所急,，真正接上“地氣”,。人民政府的大門應該向人民敞開，這是民主和文明的體現(xiàn),；在百姓遭遇困難時,，能夠容易向地方領導來反映自己的訴求，這也是社會進步的要求,。所以說,，基層政府通過“改門風”來實現(xiàn)轉作風，這是必須之舉,。

耐人尋味的是,，對比報道中調(diào)查地可以發(fā)現(xiàn)，見縣領導的難易程度,，和當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展情況往往成反比,。在山西省陽曲縣，縣領導不但電話保密,，連名字都成為“國家機密”,。而資料顯示,，陽曲縣正是太原市所轄的10個區(qū)（縣、市）中最貧困的一個縣,，2012年1月到7月的財政收入只有3.16億元,。與之形成鮮明對比的是，在百強縣湖南省寧鄉(xiāng)縣,，老百姓不僅能夠很容易見到縣長,，群眾反映了問題之后，縣長還會主動打電話回訪,。兩相對比,，雖然我們不能武斷地判定“經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū)，官民關系越融洽,、官員作風越親民”,，但可以肯定的是，行政作風如何確實直接關系著官員的施政水平,，進而影響到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的成效,。這二者之間的“良性循環(huán)”，其實也是中國大多數(shù)優(yōu)勢地區(qū)重要的發(fā)展經(jīng)驗,。

換個角度看,，親民務實、轉變作風不僅利百姓,、利經(jīng)濟,，其實也給政府自身良好角色的塑造帶來了契機。親民的“縣官”會贏得一方百姓的信任,，而難進的“衙門”不啻于自毀公信,。報道中所隱含的真正問題，值得每個地方政府認真體味,。