在成為“小康縣”16年后，今年1月21日,，隨著山西省扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組一紙文件的下發(fā),，山西大同縣終于成功“返貧”，開始享受“國家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣”待遇,，獲此稱號(hào)后該縣已得到千萬元資金資助,。（見2月25日《新京報(bào)》）

在以小康為政績(jī)的年代，千方百計(jì)搶“小康縣”稱號(hào),；16年后,，看中實(shí)惠，又返過來搶“貧困縣”,，這樣的行政倫理確實(shí)存在問題,，但在批評(píng)之余，也不妨聽聽大同縣的吐槽,。

“帽子”不同,，“人生”不同。大同縣稱,，因?yàn)樽约骸案F人戴著地主的帽子”,，所以在爭(zhēng)取項(xiàng)目、資金和政策上到處碰壁,。而那些戴著“窮帽子”的卻能得到從中央到地方的幫助,，給錢、給物,、給項(xiàng)目,。大同的吐槽，不排除有矯情乃至夸大的成分,。但不可否認(rèn)的是,，一頂貧困縣的帽子，不僅意味著大量資金,、項(xiàng)目,，還有來自各方的支持，吸引力確實(shí)不容小覷,。

有人可能質(zhì)疑,，脫貧致富奔小康,，怎么能完全寄望外部幫助，特別是上級(jí)的錢物支持,？這樣的批評(píng)有道理,，但換個(gè)思路，我們的扶貧怎能只是給錢給物,？如此扶貧有用嗎,？

據(jù)媒體報(bào)道，近日革命老區(qū)阜平迎來了脫貧新機(jī)遇,，河北各方及相關(guān)扶貧機(jī)構(gòu)提供年均3億元的扶貧資金,，是阜平過去20年扶貧資金總和的1.5倍。盡管有了錢,，如何花卻讓當(dāng)?shù)毓賳T“壓力很大”,。因?yàn)榍靶┠辍皟煞N(核桃、大棗)兩養(yǎng)(養(yǎng)羊,、養(yǎng)牛)”、“生態(tài)旅游”等項(xiàng)目都搞過,，但均以失敗告終,。而河北偏橋村，一年中得到當(dāng)?shù)赝顿Y過億元,、投資項(xiàng)目多達(dá)80余個(gè),，如今雖然村容村貌和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有了巨大變化，但仍面臨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展不順,、致富“造血”不足的困境,。

可見，扶貧離不開真金白銀的投入,，但脫貧所需的要素多種多樣,，如果當(dāng)?shù)夭唤夥潘枷耄霾坏阶詮?qiáng)自立,，給再多的錢也未必有用,。當(dāng)前的扶貧，應(yīng)從給錢給物的“輸血式”,，轉(zhuǎn)向激發(fā)自主生活力的“造血式”,。對(duì)于貧困地區(qū)，給人才給思路,，給政策給渠道,，價(jià)值一點(diǎn)也不遜于給錢給物。由此,，我們更該反思當(dāng)下的一些扶貧做法：如果不是僅僅給錢給物,，如果錢物不是那么好拿,，大同縣又怎會(huì)吃“回頭草”，“華麗轉(zhuǎn)身”爭(zhēng)搶“貧困帽”,？

對(duì)大同縣爭(zhēng)戴“貧困帽”不妨慢點(diǎn)批評(píng),。扶貧需要給錢給物，但錢物該用到什么地方,？扶貧是否只能給錢給物,，還應(yīng)該做哪些努力？上級(jí)的關(guān)心幫助是否只看“帽子”不看實(shí)際,？這些都需要進(jìn)一步探討,。□毛建國