“史上最嚴減負令”能否長效疑竇多多
www.fjnet.cn?2013-02-27 10:18? 柏文學(xué)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“史上最嚴減負令”能否長期有效呢,?疑竇多多,。 盡管“史上最嚴減負令”規(guī)定很細很具體,,但是如果違反了這些規(guī)定,責任校長和當事老師將會受到什么樣的責罰呢,?語焉不詳,。眾所周知,沒有懲罰的法律,,效力將會趨于零,,沒有責罰的“史上最嚴減負令”,能維持多長時間,,也實在難以預(yù)測,。一旦有一所學(xué)校、一個班級違反“史上最嚴減負令”,,而沒得到具有痛感的責罰,,“多米諾骨牌效應(yīng)”將會迅速展開。多年來,,各種各樣的減負令,,從風(fēng)行一時到銷聲匿跡,都是缺乏責罰的結(jié)果,。 “史上最嚴減負令”對作業(yè)量的控制規(guī)定,,必然流于形式?!白鳂I(yè)量控制在1小時內(nèi),、1.5小時內(nèi)”,“嚴格控制雙休日,、節(jié)假日布置的作業(yè)量”,,這些定性規(guī)定彈性太大,無法鑒定是否違規(guī),,沒有諸如“不準留懲罰性,、重復(fù)性作業(yè);不準不批改作業(yè),;不準向家長布置作業(yè)”這樣的規(guī)定清晰可鑒,。“1小時內(nèi)”是指老師的“1小時內(nèi)”,,還是優(yōu)秀學(xué)生的“1小時內(nèi)”,?布置多少作業(yè)便符合“嚴格控制”?不像“義務(wù)教育階段實行期中和期末兩次考試”,,“降低考試難度,,各學(xué)科考試及格率均應(yīng)達80%以上”,“不得根據(jù)學(xué)生的考試成績編重點班”這些規(guī)定明白可考,。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 02-27]取消早讀的“減負”太粗放
- [ 02-27]學(xué)生減負是一項長線工程
- [ 02-01]“7至18時留?!笔菫榧议L減負
- [ 01-15]減費沒減負
- [ 10-09]鼓浪嶼成“垃圾嶼”急需減負
相關(guān)評論