民政部社會救助司有關(guān)負(fù)責(zé)人24日表示,，從去年上半年國家審計(jì)署公布的《全國社會保障資金審計(jì)結(jié)果》來看,，盡管低保工作成效顯著，但一些地方仍存在“錯(cuò)?！薄奥┍,！薄膀_保”等問題,，全國錯(cuò)保率約為4%,。（《新華網(wǎng)》）

民政部這一表示當(dāng)然是針對近日有媒體報(bào)道,，中國社科院發(fā)布社會保障綠皮書，稱在安徽,、福建等5省份調(diào)查顯示,，受調(diào)查的低保家庭中，6成不是貧困家庭,，有近8成的貧困戶沒有享受低保救助,。

按照百分比衡量，80%貧困戶沒有享受到低保,，這個(gè)問題嚴(yán)重到什么程度實(shí)在值得深究,，應(yīng)該有人來對此承擔(dān)責(zé)任了；而如果“錯(cuò)保率4%”,則是一個(gè)非常了不起的成績,，那是相當(dāng)優(yōu)秀，其錯(cuò)保的問題根本可以忽略不計(jì)了,，如果不大大表揚(yáng)與獎(jiǎng)勵(lì)相關(guān)部門及官員,，那就實(shí)在太沒有天理了。試問,，今天能夠?qū)⒐ぷ髯龅讲铄e(cuò)率只有4%的,，有幾個(gè)部門與官員？

不過,，4%的錯(cuò)保率到底能蒙誰呢,？《全國社會保障資金審計(jì)結(jié)果》是如何得出4%的錯(cuò)保率這樣一個(gè)結(jié)論的？如果只不過是根據(jù)相關(guān)部門報(bào)上的數(shù)據(jù)中得來,，那么,，一點(diǎn)也不奇怪。根據(jù)它就得出結(jié)論,，那是只能讓那些在低保上違法亂紀(jì)者,、不該享受卻享受者、沒有履行好監(jiān)管職責(zé)者偷著樂的結(jié)論,。

農(nóng)村低保中錯(cuò)保率為4%這個(gè)結(jié)論是否可信,？要搞清楚非常容易：第一、去實(shí)地了解一下那些享受了低保者與縣,、鄉(xiāng),、鎮(zhèn)、村干部是一種什么關(guān)系,；第二,，將享受了低保者的家庭經(jīng)濟(jì)情況與沒有享受者進(jìn)行一番逐一對比；第三,、了解一下農(nóng)村低保申請的實(shí)際操作程序以及村民對低保發(fā)放的看法,；最后,、核實(shí)一下是否存在享受低保名冊上的人與實(shí)際享受者并非同一人的情況。

低保是關(guān)乎公平底線的大問題,。到底中國今天農(nóng)村低保政策執(zhí)行得怎樣,，社科院“綠皮書”結(jié)論不一定是可信的，但民政部拿出來的這個(gè)結(jié)論則是絕對不可信的,。而到底情況怎樣,，又是非常重要的信息，很有必要由紀(jì)委牽頭的多部門進(jìn)行一次深入的調(diào)查,，得出一個(gè)真實(shí)而可信的結(jié)論,。這個(gè)結(jié)論的意義，是不言而喻的,。