據(jù)報(bào)道,,深圳多家社康中心反映,稱遭遇到深圳社保局的“釣魚(yú)執(zhí)法”,。據(jù)悉,,福田區(qū)另外一家社康中心因?yàn)樯绫>值奶幜P,已將當(dāng)值醫(yī)生辭退,。
深圳社保局對(duì)部分社康中心采取“釣魚(yú)執(zhí)法”,,固然是出于減少騙保現(xiàn)象,、防止社保資金流失的良好初衷,,但是像其這樣對(duì)執(zhí)法對(duì)象實(shí)施“釣魚(yú)執(zhí)法”顯然是有失妥當(dāng)甚至是涉嫌違法的。因?yàn)槿绻绫>秩藛T不持他人醫(yī)??ㄇ巴缈抵行目床?,并執(zhí)意要求醫(yī)務(wù)人員以醫(yī)保卡開(kāi)藥的話,,社康中心醫(yī)務(wù)人員就可能不會(huì)出現(xiàn)違法行為,,也就是說(shuō),在社康中心醫(yī)務(wù)人員出現(xiàn)違法行為上,,社保局工作人員實(shí)際上起到了誘導(dǎo)其實(shí)施違法行為的作用,。在這種情況下,社保局對(duì)相關(guān)社康中心作出處罰顯然難以令其感到信服,,而且這樣的“釣魚(yú)執(zhí)法”行為也為法律所不允許,,涉嫌知法犯法。
需要看到的是,,當(dāng)前之所以會(huì)有部分人持他人醫(yī)??俺鋮⒈H丝床。艽蟪潭壬鲜且?yàn)槠湎M麥p少承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)而又沒(méi)有參加醫(yī)保,。盡管城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)已在不少城鎮(zhèn)推廣,,但是非戶籍人口并沒(méi)有被納入其中,而非戶籍人口又普遍收入較低,,所以有時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)持他人醫(yī)保卡看病現(xiàn)象,;另外,,戶籍人口中不少低收入人群也因?yàn)榻徊黄鸨YM(fèi)而沒(méi)有參加醫(yī)保,尤其是不少城鎮(zhèn)低收入家庭無(wú)法同時(shí)為一家數(shù)口交納保費(fèi),,所以便會(huì)出現(xiàn)未參保低收入人群用他人醫(yī)??樽约嚎床?,或用自己的醫(yī)保卡為家屬看病現(xiàn)象,。顯而易見(jiàn)的,,如果非戶籍人口可以參加城鎮(zhèn)居民醫(yī)保,低收入人群有能力交納醫(yī)保保費(fèi),,人人都能享受到基本醫(yī)療保障,,非戶籍人口與低收入人群也就用不著要持他人醫(yī)保卡為自己看病了,。
所以,,對(duì)于減少包括未參保人持他人醫(yī)保卡看病在內(nèi)各類(lèi)“騙?!爆F(xiàn)象出現(xiàn)而言,,最為重要的是進(jìn)一步完善城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,將那些在城鎮(zhèn)工作并長(zhǎng)期定居的非戶籍人口納入基本醫(yī)療保障體系當(dāng)中,,同時(shí)適度降低基本醫(yī)療保險(xiǎn)保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,對(duì)低收入人群給予保費(fèi)補(bǔ)貼,并進(jìn)而在此基礎(chǔ)上推行醫(yī)??覍俟灿弥贫?,實(shí)現(xiàn)一人參保全家受益。如此才能從根本上鏟除各類(lèi)“騙?!毙袨榘l(fā)生的土壤,,讓更多的人真正實(shí)現(xiàn)有病能醫(yī)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-18對(duì)于“釣魚(yú)執(zhí)法”的反思時(shí)猶未晚
- 2009-11-18釣魚(yú)執(zhí)法頻發(fā)根子在哪,?
- 2009-11-17如此“釣魚(yú)”,,有何不可
|