6日,，上海市質(zhì)監(jiān)局對上海市生產(chǎn),、銷售的學生服質(zhì)量進行了抽查,，在抽檢的22批次產(chǎn)品中，有6批次不合格,。一家叫做上海歐霞時裝有限公司生產(chǎn)的一款冬季校服被檢出致癌物質(zhì)芳香胺。17日晚,，涉事企業(yè)所供貨的50套學生演出服被扣押,。21所學校的26444套校服暫停使用并送檢。

在這起毒校服事件中,，質(zhì)檢部門的表現(xiàn)令人稱道,，先是在抽檢中發(fā)現(xiàn)問題校服，而后迅速扣押服裝,，生產(chǎn)廠家歐霞公司也被立案調(diào)查,，這是上海對學生服質(zhì)量首次立案。生產(chǎn)廠家當然應該承擔責任,，但校方,、教育主管部門也難辭其咎，上海市教委已經(jīng)承認監(jiān)管存在漏洞,。一個細節(jié)是,，歐霞公司2009年、2011年學生夏裝被檢出ph值超標,，2012年二季度學生服春夏裝使用說明標簽不合格,，屢屢登上質(zhì)監(jiān)“黑榜”為何還能一再成為學校的香餑餑，其中是否存在利益輸送,？

毒校服事件暴露出監(jiān)管缺失,，也折射出制度漏洞。現(xiàn)實中,，校服沒有準入門檻,，能夠生產(chǎn)服裝的基本都能夠生產(chǎn)校服。如何選擇廠家,，決定權(quán)在需求方,，誰向服裝廠訂貨，服裝廠就為誰生產(chǎn)校服,。校服企業(yè)無準入門檻,，再加上牛欄關(guān)貓的監(jiān)管疏漏,，校服自然難有質(zhì)量可言。由此,，其他地方也有必要發(fā)起排查行動,，看看還有多少毒校服在坑害孩子,？