由于公開“專車”車牌號引來質(zhì)疑,，云南紅河州委常委,、宣傳部長伍皓撰寫長文回應(yīng)質(zhì)疑，稱質(zhì)疑是“雞蛋里挑骨頭”,，自己的做法是“微改革”,，并為“微改革”不被理解感到委屈。

從目前輿論的質(zhì)疑看,，這并沒有超出正常監(jiān)督的范疇,。事實(shí)上，借助輿論監(jiān)督的力量,，可將該問題深入推進(jìn),，從反對公車私用，到取消不合規(guī)定的濫配公車,。

同時(shí),，當(dāng)事人對輿論質(zhì)疑的反應(yīng),，也折射出一些問題：其一，其他觀望者的冷眼旁觀,，甚至制造“阻力”,，讓其推行的改革遭遇麻煩，無疾而終,；其二,，如何切割改革者此前存在的各種問題，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,，他們自身也會(huì)有不完善,，甚至錯(cuò)誤之處，這會(huì)成為反對者批評的靶子,；其三,，改革者如何將改革深入推進(jìn)，改革的問題,，可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,，這可能造成兩種走向，一是由于問題復(fù)雜,，不少人望而卻步,，行百步者半九十；二是逐步推進(jìn),，打破制約的一個(gè)個(gè)環(huán)節(jié),，實(shí)現(xiàn)改革的全面成功。

對于這三方面的問題,，改革者和社會(huì)輿論要有正確的理解,。就改革者而言，應(yīng)該意識到改革必定觸及既得利益,，不能指望一路掌聲——改革的本質(zhì)就是權(quán)力,、利益的重新配置。同時(shí),，也要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,，不能虎頭蛇尾，否則,，在涉及改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就打退堂鼓,，這樣的改革就會(huì)被質(zhì)疑為“作秀”。

就輿論監(jiān)督而言,，則應(yīng)該看到此類改革的難能可貴,，要對改革者的精神給予支持，但支持也必須有原則,?；镜脑瓌t有二,，一是辨識改革的“真?zhèn)巍保荒鼙淮蛑母锲焯柕摹皞胃母铩焙汀胺锤母铩焙鲇?，監(jiān)督改革者走正確的方向,，近年來，以改革之名行反改革之實(shí)的事并不鮮見,；二是分清個(gè)體和制度的責(zé)任,，明晰改革者所能承受之輕與重，不能把制度問題全部推給個(gè)體,，更不能把解決問題的責(zé)任,，全劃到個(gè)體的名下,。這才會(huì)形成自下而上的努力,、輿論的參與以及自下而上改革的三方互動(dòng)。

如果過分苛責(zé),，就把相關(guān)的制度責(zé)任推給個(gè)體了,，是“伍皓們”無法承受之重。在這樣的輿論環(huán)境中,，確實(shí)可能如伍皓所說,，越來越多的人不再改革，而是安于現(xiàn)狀,，自下而上的改革力量也被消解,。這是所有關(guān)注改革、發(fā)展的輿論,，需要注意的方面,。 （熊丙奇 學(xué)者）