原題《伍皓們要努力過(guò)“文化關(guān)”》
云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓先生,,是一位很早就覺(jué)悟到“灌輸式宣傳已不適應(yīng)新形勢(shì)”、主動(dòng)“試水”新媒體的“個(gè)性化高官”,。然而,,這位“70后”新銳高官連日來(lái)從微博到主流媒體,頻頻走麥城,。
首先,,他的微博言論 “每一起拆遷維權(quán)的圍觀(guān)和聲援,實(shí)際上都是在鼓勵(lì)更多的對(duì)抗,,這又必然會(huì)制造更多的鮮血和悲劇”,,遭到媒體人士批評(píng);繼后,,他宣告要起訴批評(píng)者招致網(wǎng)友和輿論一邊倒的抨擊,;現(xiàn)在,他宣布放棄起訴,,卻又因聲稱(chēng)“食人之祿,,事人以忠”兩句話(huà)被輿論揪著不依不饒。
伍皓系北大中文系畢業(yè),,曾在新華社做記者16年,,據(jù)說(shuō)現(xiàn)在又被云南大學(xué)特聘為兼職教授和文科研究生導(dǎo)師,國(guó)學(xué)知識(shí)應(yīng)當(dāng)不會(huì)太差,。但是,,他所謂“食人之祿,事人以忠”的說(shuō)法,,卻不見(jiàn)經(jīng)傳,。檢索《四庫(kù)全書(shū)》電子文庫(kù),只有“食人之祿”,,決無(wú)“事人以忠”,,更不用說(shuō)兩句聯(lián)用了。“食人之祿”,,早期出現(xiàn)在學(xué)界疑為偽書(shū)的《孔叢子》和《孔子家語(yǔ)》等典籍,,前者言“言不當(dāng)于主人而居人之官、食人之祿,,是尸利也,。尸利素餐,吾罪之深也,?!焙笳哐浴笆橙酥摚瑒t憂(yōu)人之事”,。宋代李光《讀易詳說(shuō)》說(shuō):“食人之祿,,則懷人之憂(yōu);衣人之衣,,則思人之患,;豈竊位素餐以飽其身、肥其家而已,。此又圣人致其戒慎之意也,。”
古人這些話(huà),,基本意是指自己在其位(食人之祿),就要謀其政,,不能玩忽職守(尸位素餐),。在這些話(huà)中,并沒(méi)有談到“事人以忠”,。為什么不談“事人以忠”呢,?古人的意思很白,“食祿”只需要“盡職”,,而無(wú)關(guān)于“忠”與否,。伍皓先生不僅獨(dú)創(chuàng)了“事人以忠”這個(gè)前無(wú)古人的說(shuō)法,而且將之與“食人之祿”連用為“食人之祿,,事人以忠”,。這不僅僭越了古人原意,而且表現(xiàn)出比古人更用心于“忠上”的“陰影”,。這就難怪伍皓先生要招致公眾和媒體的“不依不饒”了,。這是伍皓先生吃了古代文化不過(guò)關(guān)的虧。
除伍皓先生之外,,近來(lái)我們頻頻看到擁有局長(zhǎng),、廳長(zhǎng)、縣長(zhǎng),、市長(zhǎng)等職務(wù)的高級(jí)公務(wù)員在應(yīng)對(duì)媒體和輿論時(shí)開(kāi)口就錯(cuò),、屢屢陷入被輿論質(zhì)詢(xún)和抨擊的困境中,,表現(xiàn)出對(duì)新媒體文化的嚴(yán)重“不適癥”。日前的“雙起局長(zhǎng)”,、“索命縣長(zhǎng)”和“羊羔體詩(shī)人書(shū)記”,,都是典型案例。為什么呢,?這不僅因?yàn)樵谛旅襟w時(shí)代,,公務(wù)員不得不面對(duì)“灌輸式宣傳已不適應(yīng)新形勢(shì)”的文化環(huán)境,因此在表達(dá)方式上要轉(zhuǎn)型——由“灌輸”到“交流”,;還因?yàn)椤靶滦蝿?shì)”對(duì)公務(wù)員的文化素質(zhì),、思想視野、胸襟氣度提出了更高的,,即更加文明,、民主、平等和理性的要求,。概括講,,“新形勢(shì)”要求公務(wù)員具有更高的文化修養(yǎng)。
我們看到,,就學(xué)歷,、學(xué)位而言,現(xiàn)在公務(wù)員各層次都在水漲船高地往上走,,甚至于此前中國(guó)人大校長(zhǎng)紀(jì)寶成先生稱(chēng)“最大的博士群體在官場(chǎng)”,;與此同時(shí),“官員詩(shī)人”,、“官員藝術(shù)家”也成風(fēng)氣昌盛之勢(shì),。但是,從近來(lái)見(jiàn)諸媒體的諸多現(xiàn)象又讓我們遺憾地看到,,高官高學(xué)位不等于高文化,,附庸風(fēng)雅更不等于真修養(yǎng)。中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)高官的文化修養(yǎng)和精神品格是有極高要求的,,要求其要畢其一生學(xué)習(xí)涵養(yǎng)人生境界,,要培養(yǎng)從容寬宏的“圣人氣象”。也許,,我們的諸多公務(wù)員在文化涵養(yǎng)上沒(méi)有下足工夫,,所以面對(duì)“新形勢(shì)”,總是缺少應(yīng)有的胸襟氣度,,稍不小心就如伍先生一樣氣短口拙,,張嘴就惹禍。
“言行,君子之所以動(dòng)天地也,,可不慎乎,?”(《易傳》)然而,“君子言行”之“慎”,,不是拘謹(jǐn)約束,,而是要從文化的深厚涵養(yǎng)中來(lái),文化功夫做到家了,,就能有高境界,、大氣象,就能“從心所欲,,不逾矩”,。因此,若真做“新形勢(shì)”下稱(chēng)職的文明公務(wù)員,,伍皓先生們須得努力過(guò)“文化關(guān)”,。
(作者系清華大學(xué)哲學(xué)系教授)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-12-14和伍皓先生聊聊什么是“法治”
- 2010-12-13讀得懂的微博,看不懂的伍皓
- 2010-05-14伍皓與姜宗福同途殊歸
- 2010-04-27“五毛”怎么能夠襲伍皓
- 2010-04-27如果連伍皓這樣的官員也一概打殺
- 2010-03-17伍皓辟謠越可貴,,越反襯現(xiàn)實(shí)的沉重
- 2009-11-13且看伍皓的“改革之路”
- 2009-07-14讓伍皓說(shuō)話(huà),,天塌不下來(lái)