且看伍皓的“改革之路”
www.fjnet.cn?2009-11-13 17:30? 長平?來源:長江日報
我來說兩句
很快又到年終,,對于中國新聞行業(yè)來說,,伍皓現象是一個值得盤點的事情,。身為新晉省委宣傳部副部長,年初的時候,,他以組織網友調查“躲貓貓”事件耀眼登場,,打出了改革宣傳工作的旗幟;臨近年末,,他以“記者承諾”和“百名媒體義務員”兩個舉措問候了第十個記者節(jié),。
這個記者節(jié)并沒有讓云南的記者們感受到媒體人的驕傲,26家新聞媒體的400名被要求向社會公開承諾:做負責任媒體,,堅決放棄暴力,、血腥、低俗,、灰暗的新聞,,讓新聞更加溫暖、更加陽光,、更加有力量,。這些承諾意味著,云南的記者此前做得不怎么好,,需要站出來當眾指天發(fā)誓,。
伍皓有個網名叫“求真的力量”,他也一再聲稱記者應該客觀真實地報道新聞,。那么,,當這個社會做不到堅決放棄暴力、血腥,、低俗和灰暗時候,,當這個社會還不夠溫暖、陽光和有力量的時候,,媒體應該怎樣報道才是求真的力量呢?
至于向社會公開征集100名媒體義務監(jiān)督員,,宣傳部官員的解釋是,此舉旨在借助社會力量,,加大對新聞媒體的監(jiān)督力度,,“履行好輿論監(jiān)督的職責,媒體本身也要接受公眾的監(jiān)督,,沒有監(jiān)督,,話語權也可能被濫用”。
有論者認為,,每一位讀者都是媒體的義務監(jiān)督員,。此話不假,,不過這也并不妨礙再找一些特殊的監(jiān)督員,。國外有一些報紙也從讀者中聘用觀察員,,對自家的報道進行監(jiān)督。問題是,,這些觀察員或者監(jiān)督員的工作對象是誰?是報社自己,,還是管理權力機關?如果是前者,沒有必要讓報紙之外的人來操心,,更沒有必要和競爭伙伴統(tǒng)一行動;如果是后者,,那么它事實上是幫助管理者進行管理。
相關新聞
- 2009-11-13以新聞專業(yè)主義監(jiān)督媒體
- 2009-11-11《財經》十年:中國新媒體定義者
- 2009-11-11“媒體監(jiān)督員”用心成疑
- 2009-11-11媒體監(jiān)督員
- 2009-11-11政府聘員監(jiān)督媒體邏輯不通
更多>>視頻現場
相關評論>>
|