遼寧省丹東市下屬的東港市80后女副市長董海濤，近日被質(zhì)疑履歷和考試成績造假,。盡管丹東市委組織部多次出面澄清,，但仍未能平息眾多質(zhì)疑。該部門有工作人員稱：“網(wǎng)上的質(zhì)疑都需要理會嗎,？該說明的都說了,。”

該說明的都說了,，是這樣嗎,？公開資料顯示，董海濤此前曾任遼東學(xué)院外事處辦公室主任,、黨支部書記,。可據(jù)《2012年丹東市差額遴選副局級年輕干部差額推薦人選公告》顯示,，政治面貌一欄中,，董海濤顯示的是“非黨員”。董海濤是否真的曾任黨支部書記,？外事處是否存在“辦公室主任”一職,？是否校方自設(shè)？是否被組織部認(rèn)可,？或許這里面有公眾臆測,、先入為主的成分，但這些重要的細節(jié)事關(guān)真相,，事關(guān)公正,，事關(guān)公權(quán)力機關(guān)的公信力。相關(guān)方面應(yīng)該坦誠回答輿論的質(zhì)疑,。遺憾的是,，相關(guān)部門卻以“該說明的都說了”來應(yīng)付輿論的質(zhì)疑。

權(quán)力機關(guān)應(yīng)當(dāng)學(xué)會在監(jiān)督下工作,。什么是“該說明的”,？什么是“都說了”？評判權(quán)不在權(quán)力部門手里,，不能搞“本活動最終解釋權(quán)歸本店所有”的商業(yè)游戲,。輿論有懷疑和質(zhì)疑的權(quán)利，而權(quán)力機關(guān)有解釋和說明的義務(wù),。只要有關(guān)部門拿出有說服力的證據(jù),，公眾自然會理解和接受。拿不出有說服力的證據(jù),，而且存在諸多漏洞,，又怎能苛求輿論不繼續(xù)質(zhì)疑呢,？

——江蘇·毛建國

（福建日報）