連日來,，多家媒體追問去年的幾起全國性熱點事件后發(fā)現(xiàn)，雖然過去了不短的時間,，它們不是仍在調查中,，就是已無音訊。

這些事件有“空餉門”,、陜西“表叔”等直接涉及腐敗或作風問題的,，也有大橋垮塌等可能存在腐敗鏈條的。大多與貪腐相關,，經由網絡曝光,，它們迅速吸引全國聚焦，又順應新聞規(guī)律地戛然而止,。廣州市政協(xié)副秘書長范松青所言,，如果要靠網民的舉報才能反腐，那反腐工作就被動了,，放在爛尾新聞上恰如其分,。

某種程度上，事件爛尾是反腐工作的現(xiàn)實縮影,。中央推進反腐工作的力度在不斷加大,，民間的反腐呼聲持續(xù)升高，地方也因此有相應的行動,，但很多時候,，這些“跟進”仍顯得被動，推一下動一下尚且算好,，能拖一時是一時乃至上有政策下有對策的情況更叫人無奈,。

十八大報告明確提出“干部清正、政府清廉,、政治清明”的三清目標,，結合八項規(guī)定等配套措施貫徹落實，表現(xiàn)出中央在反腐問題上的堅定決心,。然而,，進入地方層面，各地的行動和步調并不整齊劃一,，不同地區(qū)差距極大,。如廣東這樣的地區(qū),，開放較早、條件相對優(yōu)越,，無論在地方制度建設,，還是官員、民間反腐認知方面,，會表現(xiàn)得更為積極,。而另一些地方，則存在嚴重的認識不足,，并伴隨行動遲緩,。

反腐力度加大，中央施壓是一個重要因素,，但主因其實來自民間。民風已變,，不反腐無以取信于民,，反腐不成休談“中國夢”，中央的一系列舉措正是看到了這一層面的變化,。而貫徹中央要求,，地方官員首先必須清醒地認識到這一點，要不要反腐這個問題,，不在于拖或者不拖,，而在于根本沒法拖。

不少地方以為,，反腐是一回事,，發(fā)展是另一回事，“一心一意”謀發(fā)展,。實際上,，民間變化還包括企業(yè)、人才的認知轉變,。過去,，企業(yè)找投資沃土，是哪里優(yōu)惠多去哪,，如今,，地區(qū)間的政策“紅利”已無多大差別，良好的政治環(huán)境成為資本,、人才的流向考量,。一個好的政治環(huán)境，意味著明確的規(guī)則,，嚴格照規(guī)則辦事,，良好的行政效率,，足夠的發(fā)展空間，以及可以預期的未來,。而一個好的政治環(huán)境,，必須是清明的、清廉的,、清正的,。應當說，改革是中國的最大紅利,，正是要放在反腐與發(fā)展間的關系上來理解,。

反腐需要中央自上而下推動，但即使站在促進地方發(fā)展的層面,，地方也應當更有作為,。總在認識上將經濟建設與政治建設相區(qū)分,，放棄地方在政治建設上的主動性,，不僅阻礙國家的宏觀發(fā)展，也拖了地方發(fā)展的后腿,。

不過,，也要看到，包括廣東在內的一些地區(qū)表現(xiàn)出的更高認識,，本身說明了即使在體制內部,，對反腐、對改革的看法并不是鐵板一塊,?？傆幸恍┑胤健⒁恍┤?，試圖通過努力推動改進,。事實上，這種認識和行動便是國家變化的希望,。