大約一周前,，市城管委倡議全市臨街單位開放內(nèi)部廁所,，與6年前類似倡議的無疾而終不同，這次城管系統(tǒng)沒忘了以身作則,，率先在自家門口貼上指示牌,，“內(nèi)設(shè)廁所，對外開放”,。

第一周,，回應(yīng)還算讓人欣慰。青山區(qū)第一個站出來,，開放了地稅,、國稅等41家單位。如果每個區(qū)都按這個數(shù)量開放,，年內(nèi)300家的目標自然輕松完成,。不過,，有記者沿街體驗,，20家單位，15家表示拒絕,?？梢姴荒苓^分樂觀。

如廁難,，在中國城市是通病,，公共廁所，一條街不見得有一座,，土地稀罕,，建公廁帶不來財政收入，好不容易批塊地,，周邊都會一片反對,。武漢在全國做得不算差，數(shù)量,、衛(wèi)生條件都過得去,。但據(jù)說按人均算,，還差800座。

其實不應(yīng)該難,，也用不著建這么多,。臨街大一點的單位，哪家沒廁所,？不阻不撓,，哪怕鐵青著臉與人方便，能讓人在路上憋著,？開放了真會影響辦公,，影響衛(wèi)生，增加投入,？這是鬼話,，肯德基、麥當(dāng)勞不攔人方便,，甚至讓你沒事坐一整天,，不曾見他們的洗手間爆了棚，營業(yè)搞不下去,。

說到底,，不肯開放，是文明觀念問題,，是對待人的態(tài)度問題,。把人想得太壞，總以為人家要搗亂,。真心要搗亂的,，你荷槍實彈守著也未必管用，別說門衛(wèi)保安一張冷臉就攔得下,。

有一種說法,，公共廁所衡量一座城市的文明水平。這話有道理,。一只桶裝多少水,，得看最短的那塊板，一個社會的文明程度,，要看他怎么對待那些最邊緣的人,、最不入流的事。現(xiàn)代沖洗式廁所的出現(xiàn),，可以稱為文明進步的一大標志,，提高了人類的衛(wèi)生水準，據(jù)說因此大幅提升了人類壽命,。一個連上廁所都成問題的城市,，能有多文明,？一家連廁所都不愿供人一用的單位，能是文明單位,？

開放內(nèi)部廁所,，政府機關(guān)、公共機構(gòu)得帶頭,。你的樓堂會館,，不是私產(chǎn)，是用納稅人的錢建的,，沒有不向納稅人開放的道理,。除了確實特殊的，就不應(yīng)該阻人進入,，管人家是如廁還是辦事,，而特殊的則要越少越好。現(xiàn)在政府機關(guān)普遍建得氣宇軒昂,，讓人望而生畏,，已經(jīng)是背民心、犯眾怒,，還當(dāng)私家宅院般守衛(wèi),，與人方便一下都不肯，能得民心乎,？

一段時間來,，黨政機關(guān)都在忙著改進作風(fēng)，估計每個機關(guān)會開了不少,、文發(fā)了不少,、態(tài)也表了不少。為什么要轉(zhuǎn)作風(fēng),，怎么才算轉(zhuǎn)了作風(fēng),？就是要拉近與人民的距離,，扭轉(zhuǎn)政治形象,，就是不要高高在上，脫離人民,，就是要真正把人民當(dāng)主人,，自己做公仆。結(jié)果呢,，唱得山呼海嘯,，人民要來用一下廁所，你拒絕了,。這么點小事都不向人民開放,，人民會相信你關(guān)起門來轉(zhuǎn)得了作風(fēng),？

開放內(nèi)部廁所這件小事，我看因此可以提到政治高度,。對黨政機關(guān),，不能僅是倡議，而應(yīng)該是強制,。