三大景區(qū)被亮黃牌的文化警示
zs-bk.com?2013-01-14 10:07? 單士兵?來源:燕趙都市報(bào) 我來說兩句
日前,,聯(lián)合國教科文組織對中國三大著名景區(qū)湖南張家界,、江西廬山和黑龍江五大連池發(fā)黃牌進(jìn)行警告,督促這三家景區(qū)在“向公眾科普地球科學(xué)知識”等方面整改,。在受到黃牌警告后,,張家界、廬山和五大連池相關(guān)方面作出了回應(yīng),,一方面認(rèn)賬認(rèn)錯(cuò),,一方面開始制定相關(guān)整改措施。2004年,,張家界,、廬山和五大連池被聯(lián)合國教科文組織列入首批世界地質(zhì)公園。(1月13日《南方日報(bào)》) 這三個(gè)景區(qū),,都有一個(gè)響亮又體面的頭銜,,叫世界地質(zhì)公園。那是2004年就被聯(lián)合國教科文組織認(rèn)證的,。然而,,現(xiàn)在這些景區(qū)被亮黃牌了,意思最簡單不過,,就是名不符實(shí),,沒盡到應(yīng)有的公共責(zé)任,體現(xiàn)不出公共產(chǎn)品應(yīng)有的公益性本質(zhì),。 亮黃牌是對這些景區(qū)進(jìn)行一次示丑,。在2014年前,這三家景區(qū)還將接受世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)評估局的全面檢查評估,,到時(shí)再通不過,,就會(huì)從世界地質(zhì)公園網(wǎng)絡(luò)中除名。那時(shí)候,,不止是丑丟得更大,,這些景區(qū)招攬游客這塊金字招牌,也就等于被摘了。所以,,現(xiàn)在這三家景區(qū)不敢掉以輕心,,忙著認(rèn)賬認(rèn)錯(cuò),著手整改,。 在我看來,,聯(lián)合國教科文組織亮出這張黃牌,警示的,,還不僅是這三家景區(qū),。在中國,背著地質(zhì)公園,、文化遺產(chǎn)之類牌匾的景區(qū)實(shí)在太多了,,如同那三家世界地質(zhì)公園沒能很好地向公眾進(jìn)行科普知識傳遞一樣,還有太多景點(diǎn),,也都因?yàn)榈暨M(jìn)了權(quán)力和資本共同挖掘的泥潭,,綜合表現(xiàn)與其相關(guān)的文化身份屬性并不相符。 不是嗎,?現(xiàn)在的文化景點(diǎn),已經(jīng)越來越讓人們感覺難以提供精神養(yǎng)分,,很難給游客帶來熨帖心靈的文化體驗(yàn),。這是因?yàn)椋鞯氐奈幕包c(diǎn)普遍被權(quán)力和資本聯(lián)手開發(fā),,在商業(yè)和公益方面很難做到應(yīng)有的平衡,。很多時(shí)候,要么在過度商業(yè)逐利中傷害到文化本身的底線與原則,,要么在一些權(quán)力占有之下使相關(guān)文化景點(diǎn)成為他們的私家花園,。這一切,無疑都在偏離文化景點(diǎn)的公共性與公益性的本質(zhì),,都應(yīng)該接受民意的黃牌警告,。 文化景區(qū)作為公共領(lǐng)地,不能偏離公益性本質(zhì),。相關(guān)的文化遺產(chǎn),,是屬于每個(gè)國民,甚至屬于全人類的,,而不是屬于某個(gè)開發(fā)商或者政府機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)在,張家界,、廬山和五大連池接到黃牌,,揭開了中國文化景點(diǎn)沒能得到很好保護(hù)利用,不能有效傳遞價(jià)值文明的一塊遮羞布;應(yīng)該提供更大的警示,,來催發(fā)各類文化景區(qū)沉下心來,,好好梳理一下當(dāng)前對文化景點(diǎn)的開發(fā),是否突破了文化的邊界,,是否超越了價(jià)值文明應(yīng)有的承受力,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-15]別讓莫言也成了旅游中的“風(fēng)景”
- [ 10-12]黃金周擁堵當(dāng)反思公共政策
- [ 10-10]旅游景點(diǎn)豈能“只顧賣票”
- [ 10-09]別用那些簡單現(xiàn)成的答案盤點(diǎn)黃金周
- [ 09-27]景區(qū)“二次免費(fèi)”,騙誰呢
- [ 09-25]降與不降,,都難掩中國式旅游的浮躁
- [ 09-21]全民旅游福利多多益善
- [ 08-21]誰為中國的“迪拜風(fēng)光”埋單