必須舍棄急功近利,，以更長遠的利益觀審視景區(qū)的經(jīng)濟孵化功能,。

對于游客華山滯留一事，陜西省省長趙正永日前表示，對景區(qū)來說,，經(jīng)濟利益不是第一位的,，游客的安全才最重要，山岳等一些景點必須要實行游客容量控制,，動態(tài)發(fā)布旅游信息,。不能唯利是圖，只顧賣票,。

若要評選今年黃金周“十大新聞事件”,，“游客華山滯留”定當入圍。非但事件性質(zhì)惡劣,，善后工作也乏善可陳,，以致“新華視點”發(fā)文“三問”，譬如前后說法不一致,、結(jié)論下得太匆忙等,。陜西省長發(fā)話，直指景區(qū)“唯利是圖,，只顧賣票”,，算是敲了一通邊鼓。

表明管理者態(tài)度,，彰顯地方政府重視,，這個可以有。必須指出的是,，對游客被刺事件,，僅流于一般性的行政指令或批評是不足的,，應(yīng)該以更積極的態(tài)度還事件一個真相,，還被刺游客一個公道。從長遠看,，對華山景區(qū)也未必是好事,。個別游客被刺或許只是偶發(fā)，但絕不是偶然,，極端事件的背后,，寫滿景區(qū)管理混亂、應(yīng)急能力差,、游客權(quán)益得不到保障的事實,。怨聲載道之際，一些人甚至發(fā)出“此生再不踏足”之毒誓,，憤懣之情,，溢于言表,。

當?shù)貎H把這件事當作一次小“感冒”,，吃點“小藥”了事,，“病根子”不除，必當積重難返,，以致自毀長城,，“三亞宰客事件”即是殷鑒。今年春節(jié),，被爆“宰客事件”,，當?shù)亻_始矢口否認,，通過當?shù)孛襟w公開叫板,，叫舉報者“站出來”。在公眾不斷舉報挨宰經(jīng)歷之后,，當?shù)毓俜阶詈蟛坏貌幌蚬姷狼浮＝衲辍包S金周”,，盡管當?shù)匦姓块T做足防宰客功夫，然而元氣大傷,，不復(fù)往年盛景。游客用腳投票,，初見成效。沉舟之畔,，華山若不汲取，下一個“黃金周”,，華山能否續(xù)寫“傳奇”？

趙省長一番話,，堪以警世,，蓋因景區(qū)“唯利是圖,，只顧賣票”不獨華山,。據(jù)國家旅游局日前公布的數(shù)字，國內(nèi)136家5A景區(qū)中,，免費或部分免費的僅有9家,。全玩遍這些5A景區(qū)的話，門票等開銷在2萬元左右,，此其一,；哪怕景點人滿為患，游客連照相留念的基本需求都得不到滿足,，景區(qū)設(shè)備不堪重負，都不聞景區(qū)主動限制游客數(shù)量,，此其二。來者不拒,，多多益善,，導(dǎo)致今年“黃金周”期間景區(qū)處處“告急”：華山數(shù)萬人滯留、普陀山2萬多人滯留,、麗江上萬游客找不到住處,、鼓浪嶼“淪陷”、西湖見人不見橋,、九寨溝深夜12點赴溝道路紋絲不動……再加上重視不足,、設(shè)施不善、應(yīng)急不力,，一旦出現(xiàn)險情難以做到按部就班,、有條不紊、及時排解,。

游玩本是賞心樂事,，到我們這倒成為一種不可承受之重。好不容易放個長假,，到景區(qū)走走,，結(jié)果人挨人、人擠人,，人山人海,，不是看風(fēng)景,，倒成煞風(fēng)景。不懂游玩,，喜歡從眾,，愛湊熱鬧，固然是游人的毛病,，景區(qū)“唯利是圖，只顧賣票”也難辭其咎,。要是景區(qū)給游客數(shù)量設(shè)個限,，分個流，也不至于擠成一堆,，見人不見景,，到頭來誰也玩不好，只有景區(qū)捂嘴竊笑,。

作為市場主體,，景區(qū)管理者總是以利益最大化為目標追求，道德說教難以讓其視滾滾財源于不顧,，堅守底線,。它對地方政府提出了管理吁求，必須舍棄急功近利,，以更長遠的利益觀審視景區(qū)的經(jīng)濟孵化功能,，唯其如此，方能以退為進,，實現(xiàn)游客權(quán)益與地方利益的良性互動,。西湖景區(qū)免費，幾年來給當?shù)貛淼氖找娌唤捣瓷?，這叫有舍才有得,。