旅游景點(diǎn)豈能“只顧賣(mài)票”
www.fjnet.cn?2012-10-10 09:14? 練洪洋?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
必須舍棄急功近利,,以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益觀審視景區(qū)的經(jīng)濟(jì)孵化功能,。 對(duì)于游客華山滯留一事,,陜西省省長(zhǎng)趙正永日前表示,對(duì)景區(qū)來(lái)說(shuō),,經(jīng)濟(jì)利益不是第一位的,,游客的安全才最重要,山岳等一些景點(diǎn)必須要實(shí)行游客容量控制,,動(dòng)態(tài)發(fā)布旅游信息,。不能唯利是圖,只顧賣(mài)票,。 若要評(píng)選今年黃金周“十大新聞事件”,,“游客華山滯留”定當(dāng)入圍。非但事件性質(zhì)惡劣,,善后工作也乏善可陳,,以致“新華視點(diǎn)”發(fā)文“三問(wèn)”,譬如前后說(shuō)法不一致,、結(jié)論下得太匆忙等,。陜西省長(zhǎng)發(fā)話(huà),直指景區(qū)“唯利是圖,,只顧賣(mài)票”,,算是敲了一通邊鼓。 表明管理者態(tài)度,,彰顯地方政府重視,,這個(gè)可以有。必須指出的是,,對(duì)游客被刺事件,,僅流于一般性的行政指令或批評(píng)是不足的,應(yīng)該以更積極的態(tài)度還事件一個(gè)真相,,還被刺游客一個(gè)公道,。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)華山景區(qū)也未必是好事,。個(gè)別游客被刺或許只是偶發(fā),,但絕不是偶然,極端事件的背后,,寫(xiě)滿(mǎn)景區(qū)管理混亂,、應(yīng)急能力差、游客權(quán)益得不到保障的事實(shí),。怨聲載道之際,,一些人甚至發(fā)出“此生再不踏足”之毒誓,憤懣之情,溢于言表,。 當(dāng)?shù)貎H把這件事當(dāng)作一次小“感冒”,,吃點(diǎn)“小藥”了事,“病根子”不除,,必當(dāng)積重難返,,以致自毀長(zhǎng)城,“三亞宰客事件”即是殷鑒,。今年春節(jié),,被爆“宰客事件”,當(dāng)?shù)亻_(kāi)始矢口否認(rèn),,通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w公開(kāi)叫板,,叫舉報(bào)者“站出來(lái)”。在公眾不斷舉報(bào)挨宰經(jīng)歷之后,,當(dāng)?shù)毓俜阶詈蟛坏貌幌蚬姷狼?。今年“黃金周”,盡管當(dāng)?shù)匦姓块T(mén)做足防宰客功夫,,然而元?dú)獯髠?,不?fù)往年盛景。游客用腳投票,,初見(jiàn)成效,。沉舟之畔,華山若不汲取,,下一個(gè)“黃金周”,,華山能否續(xù)寫(xiě)“傳奇”? 趙省長(zhǎng)一番話(huà),,堪以警世,,蓋因景區(qū)“唯利是圖,只顧賣(mài)票”不獨(dú)華山,。據(jù)國(guó)家旅游局日前公布的數(shù)字,,國(guó)內(nèi)136家5A景區(qū)中,免費(fèi)或部分免費(fèi)的僅有9家,。全玩遍這些5A景區(qū)的話(huà),,門(mén)票等開(kāi)銷(xiāo)在2萬(wàn)元左右,此其一,;哪怕景點(diǎn)人滿(mǎn)為患,,游客連照相留念的基本需求都得不到滿(mǎn)足,景區(qū)設(shè)備不堪重負(fù),,都不聞景區(qū)主動(dòng)限制游客數(shù)量,此其二,。來(lái)者不拒,,多多益善,,導(dǎo)致今年“黃金周”期間景區(qū)處處“告急”:華山數(shù)萬(wàn)人滯留、普陀山2萬(wàn)多人滯留,、麗江上萬(wàn)游客找不到住處,、鼓浪嶼“淪陷”、西湖見(jiàn)人不見(jiàn)橋,、九寨溝深夜12點(diǎn)赴溝道路紋絲不動(dòng)……再加上重視不足,、設(shè)施不善、應(yīng)急不力,,一旦出現(xiàn)險(xiǎn)情難以做到按部就班,、有條不紊、及時(shí)排解,。 游玩本是賞心樂(lè)事,,到我們這倒成為一種不可承受之重。好不容易放個(gè)長(zhǎng)假,,到景區(qū)走走,,結(jié)果人挨人、人擠人,,人山人海,,不是看風(fēng)景,倒成煞風(fēng)景,。不懂游玩,,喜歡從眾,愛(ài)湊熱鬧,,固然是游人的毛病,,景區(qū)“唯利是圖,只顧賣(mài)票”也難辭其咎,。要是景區(qū)給游客數(shù)量設(shè)個(gè)限,,分個(gè)流,也不至于擠成一堆,,見(jiàn)人不見(jiàn)景,,到頭來(lái)誰(shuí)也玩不好,只有景區(qū)捂嘴竊笑,。 作為市場(chǎng)主體,,景區(qū)管理者總是以利益最大化為目標(biāo)追求,道德說(shuō)教難以讓其視滾滾財(cái)源于不顧,,堅(jiān)守底線,。它對(duì)地方政府提出了管理吁求,必須舍棄急功近利,以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益觀審視景區(qū)的經(jīng)濟(jì)孵化功能,,唯其如此,,方能以退為進(jìn),實(shí)現(xiàn)游客權(quán)益與地方利益的良性互動(dòng),。西湖景區(qū)免費(fèi),,幾年來(lái)給當(dāng)?shù)貛?lái)的收益不降反升,這叫有舍才有得,。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]車(chē)占馬巢
- [ 09-28]中國(guó)游客要來(lái)……
- [ 09-26]給不文明旅游算一算成本賬
- [ 09-25]降與不降,,都難掩中國(guó)式旅游的浮躁
- [ 09-21]全民旅游福利多多益善
- [ 09-10]“帶隊(duì)旅游”危害甚于公款旅游
- [ 08-30]“旅游法”管不了公款旅游
- [ 08-29]《旅游法》出臺(tái),“地接”更關(guān)鍵