昨天中午,，同安溪聲村，3歲的小英被裹在一床骯臟的薄被里,，被抬走了,。陳阿婆再也看不到小英喊著“一二一”，小跑著穿堂而過的身影,。她一遍遍念著：“又乖又可愛的孩子……”村里人說,，這個可憐的孩子，生前可能遭虐待,，吃不飽穿不暖,，挨爸爸的打。孩子的媽否認,。但都過去了,。孩子，別怕,，天堂里沒有寒冷,，沒有暴力。（據(jù)12月27日《海峽導報》）

雖說是“虎毒不食子”,，但任何一個種群要想繁衍生息,，呵護幼崽都是起碼的本能。盡管目前尚不能確定3歲女童之死是被虐待所致,，但至少有信號表明,，這可能是重要因素。果真如此的話,，人倫悲劇何以堂皇上演,，其過程和結果都令人唏噓。

事實上,，女童所受到的虐待,，相信絕不只是一次突發(fā)事件，而更像是長期的虐待所致。既然如此,，對于一個家庭的狀況,，周邊的鄰居多半也不會全然無知。也就是說,，女童的處境,，其實并非全然隱蔽在一個家庭內部，而是或多或少的早已釋放出了危險的信號,，假如身邊人對于女童所遭遇的暴虐能夠及早干預的話,，這場人倫悲劇，原本應該有望被及時遏制,。

中國人一向講究“面子”,，向來“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”,。但是在未成年人保護這個課題上,，身邊人，包括鄰居,、親戚甚至路過的陌生人都可能起到至關重要的作用,。正因為未成年人還不具備保護自身的能力，甚至連求助和維權這些意識都不可能具備,，如果非要等到未成年人自己去主動維權,，周邊人員和法律才做出響應，其實已然注定了未成年人保護的“口惠而實不至”,。而在國外,，任何人發(fā)現(xiàn)未成年人受虐的任何蛛絲馬跡都可以直接向警方舉報，警方也會立即行動并質詢相關人員及其監(jiān)護人,，只要涉及家暴,，監(jiān)護人不僅會失去監(jiān)護權，甚至難免牢獄之災,?？梢姡嬲饬x上對于未成年人的保護,，其實更需要社會的主動關注與法律的主動伸手,。

此外，對于未成年人父母的監(jiān)護資格,，這些對于未成年人權益有可能產(chǎn)生重大影響的事件,，更應有嚴格的日常監(jiān)督機制，以確保未成年人的權益不因類似的變故而遭遇侵犯,。在這些方面,，國外的未成年人保護機制其實都有著事無巨細的規(guī)定,，一旦發(fā)現(xiàn)監(jiān)護人身份不適，或是有可能對孩子的權益造成不利,，都會被剝奪監(jiān)護權,，這種未雨綢繆的提前干預與保護，甚至往往看似有些過度,。而相形之下,，國內在這方面做的，顯然還遠遠不夠,。

無論如何,，兒童不受“虐待”,，本該是“人間”的權利,，而不是“天堂”的專利。