兒童不受“虐待”本該是“人間”的權利
www.fjnet.cn?2012-12-28 17:11? 吳 江?來源:東南網 我來說兩句
雖說是“虎毒不食子”,但任何一個種群要想繁衍生息,,呵護幼崽都是起碼的本能,。盡管目前尚不能確定3歲女童之死是被虐待所致,但至少有信號表明,,這可能是重要因素,。果真如此的話,人倫悲劇何以堂皇上演,,其過程和結果都令人唏噓,。 事實上,女童所受到的虐待,,相信絕不只是一次突發(fā)事件,,而更像是長期的虐待所致。既然如此,,對于一個家庭的狀況,,周邊的鄰居多半也不會全然無知。也就是說,,女童的處境,,其實并非全然隱蔽在一個家庭內部,而是或多或少的早已釋放出了危險的信號,,假如身邊人對于女童所遭遇的暴虐能夠及早干預的話,,這場人倫悲劇,原本應該有望被及時遏制,。 中國人一向講究“面子”,,向來“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”,。但是在未成年人保護這個課題上,,身邊人,包括鄰居,、親戚甚至路過的陌生人都可能起到至關重要的作用,。正因為未成年人還不具備保護自身的能力,,甚至連求助和維權這些意識都不可能具備,如果非要等到未成年人自己去主動維權,,周邊人員和法律才做出響應,,其實已然注定了未成年人保護的“口惠而實不至”。而在國外,,任何人發(fā)現(xiàn)未成年人受虐的任何蛛絲馬跡都可以直接向警方舉報,,警方也會立即行動并質詢相關人員及其監(jiān)護人,只要涉及家暴,,監(jiān)護人不僅會失去監(jiān)護權,,甚至難免牢獄之災??梢?,真正意義上對于未成年人的保護,其實更需要社會的主動關注與法律的主動伸手,。 此外,,對于未成年人父母的監(jiān)護資格,這些對于未成年人權益有可能產生重大影響的事件,,更應有嚴格的日常監(jiān)督機制,,以確保未成年人的權益不因類似的變故而遭遇侵犯。在這些方面,,國外的未成年人保護機制其實都有著事無巨細的規(guī)定,,一旦發(fā)現(xiàn)監(jiān)護人身份不適,或是有可能對孩子的權益造成不利,,都會被剝奪監(jiān)護權,,這種未雨綢繆的提前干預與保護,甚至往往看似有些過度,。而相形之下,,國內在這方面做的,顯然還遠遠不夠,。 無論如何,,兒童不受“虐待”,本該是“人間”的權利,,而不是“天堂”的專利,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-30]給“虐童罪”一個合理的法律邊界
- [ 02-16]“公務員虐孕妻”是愛情變質的個案
- [ 10-10]GUCCI虐待員工,豈能關門自查,?
- [ 09-23]“丟狗男”凸顯法律的“溫柔”
- [ 07-13]虐待兒童 是可忍孰不可忍
- [ 06-30]保姆虐嬰真的只能“道德譴責”,?
- [ 06-02]每個人都可能成為被虐待的老人
- [ 06-01]老齡化社會,養(yǎng)老服務傷不起