昨日9時(shí)許，貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村一載有15名幼兒園學(xué)生的7座面包車側(cè)翻墜入水塘,，當(dāng)場致3人死亡,，12人送醫(yī)搶救。江西鷹潭市政府新聞辦稱,，截至昨日17時(shí)30分,，送醫(yī)的8名兒童搶救無效死亡，此次事故遇難兒童升至11人,。另有4名仍在醫(yī)院救治,，已脫離危險(xiǎn)。（12月25日新京報(bào)）

昨天是平安夜,。然而，江西貴溪市濱江鎮(zhèn)洪塘村的15名幼兒,，沒能享受到平安,。11名遇難的幼兒，還沒來得及明白人間的平安是怎么一回事,，便再也享受不到人間的平安夜,，只能在人們美好想象的天堂中安息了。過本節(jié),，借洋節(jié),，無非是為平安或不平安的人生，添點(diǎn)油,，加點(diǎn)醋,，多來一點(diǎn)快樂的味道。而痛苦總是不期而至,。

輿情的幾個(gè)焦點(diǎn),，也讓人們深深思考。有說這輛幼兒園校車“超載”,，7座面包車塞進(jìn)了15名幼兒園學(xué)生,。而“超載”似乎又是私立幼兒園的行業(yè)潛規(guī)則，為節(jié)省成本,，幼兒園的校車總是盡可能多裝學(xué)生,。2011年6月浙江寧波民警曾查獲一輛當(dāng)?shù)啬秤變簣@校車，該車額定載客19人，實(shí)際拉了75人,，其中72名為學(xué)齡前兒童,。有說遇難校車司機(jī)就是幼兒園長，含意是沒有專業(yè)分工,，技術(shù)得不到保障,，所以司機(jī)駕車速度較快，操作不當(dāng),。有說該幼兒園未經(jīng)政府批準(zhǔn),，屬于無照經(jīng)營，是否有辦幼兒園的資質(zhì)還不得而知,，所以“悲劇發(fā)生絕不是意外”,。

筆者要說，"幼兒災(zāi)難"在這里,，公辦幼兒園在哪里,？上述焦點(diǎn)固然都是正確的，但是當(dāng)?shù)毓k幼兒園缺位,，政府辦義務(wù)教育缺位,，是更正確的焦點(diǎn)，更容不得忽視,。沒有公辦幼兒園,，孩子往哪里送？只能去私人幼兒園,，孩子的監(jiān)護(hù)人沒有選擇余地,。在公辦幼兒園缺位、孩子沒有地方送的情況下,，私人幼兒園的出現(xiàn),，不僅是應(yīng)需求而生，也是一件村落善事,。試問有幾個(gè)人通過興辦幼兒園成為百萬富翁,、億萬富豪了？也就是混口飯吃,。私人幼兒園的校車不超載,，還能辦得下去嗎？每個(gè)孩子每個(gè)月6,、700元費(fèi)用,，包午餐，報(bào)接送,，請問校舍,、桌凳,、玩具、老師工資,，開銷外,，還有多少錢買校車且再聘專職駕駛員？要讓農(nóng)民私立幼兒園落實(shí)國家的《校車安全管理?xiàng)l例（草案）》,，需要陳光標(biāo)作秀的“現(xiàn)金山”?

所以,，幼兒園需要公辦，需要政府負(fù)責(zé)辦,。孩子是民族的未來,，國家的未來，幼兒園的教育事業(yè)顯然應(yīng)當(dāng)是國家的公共事業(yè),，應(yīng)當(dāng)是國家的義務(wù),。也只有動(dòng)用國家的資源，才能有條件辦好,、辦標(biāo)準(zhǔn),、辦安全。