一方面應(yīng)當(dāng)加強網(wǎng)絡(luò)規(guī)則建設(shè),，加大有些人破壞規(guī)則的成本,；另一方面網(wǎng)民也應(yīng)當(dāng)學(xué)會思考、習(xí)慣思考,。

“釣魚文”,，是風(fēng)行于網(wǎng)絡(luò)的一種帖文。它的捏造方式,，就是借用一些真人或真事,，編造一個全新的故事，寫得有鼻子有眼,，目的就是誘使人上當(dāng),。有的為了逗人，有的為了騙取轉(zhuǎn)發(fā)量,，有的則為了表達某種意圖,、獲得某種利益,。

一個值得深思的話題是，面對這樣的釣魚文,，網(wǎng)友中招的不少,，看看那些被釣魚文情緒所主導(dǎo)的留言，不免令人擔(dān)憂,。網(wǎng)絡(luò)上怎么總有那么多人不用腦筋思考判斷事情的真假是非曲直,？很多網(wǎng)友根本沒有耐心看完全帖，看了個開頭就以為是真的急于表達憤怒,，即使文末說是假的,，于他已是無用。

不少人一上網(wǎng)，就變得輕信,、盲從,、易怒。中國擁有世界第一的網(wǎng)民數(shù)量,，但顯然網(wǎng)民素質(zhì)還難以與這個世界第一相匹配,。

網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，使其從2.0時代的交互,，發(fā)展到3.0時代的思考,。作為主體的網(wǎng)民其實也應(yīng)該順應(yīng)這個發(fā)展形勢，轉(zhuǎn)型升級為思考型網(wǎng)民,。

面對海量的信息,，面對暗藏著各種利益訴求和意圖表達的信息，我們所需要的也許不應(yīng)該首先是熱血沸騰,，而應(yīng)該是保持清醒與冷靜的頭腦,。保持一絲警惕、懷疑的態(tài)度,，也許不是什么壞事,。

在接受新華社記者采訪時，知名人士孟非表示,，網(wǎng)絡(luò)“轉(zhuǎn)發(fā)”和相親節(jié)目的“牽手”一樣,，都是在傳遞價值觀。在泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)世界中,，公眾人物更應(yīng)慎用自己的話語優(yōu)勢,。的確，對于一些“大V”們來說,，其上千萬粉絲的量級,，使其撰寫和轉(zhuǎn)發(fā)信息的真實性、指向性,，面臨更苛刻的拷問,，也面對著可能產(chǎn)生爆炸性影響。設(shè)若信了某個謠言帖,，再隨手一轉(zhuǎn)發(fā),，其對現(xiàn)實社會的影響力就非同小可，甚至可能因此而引起某種恐慌,。

事實上,，有不少網(wǎng)友嘗到了這種輕信網(wǎng)絡(luò)信息的惡果，直接導(dǎo)致了自己的利益受損,。一個釣魚網(wǎng)站,、詐騙網(wǎng)站的信息,，不假思索便信以為真，填上自己的銀行卡賬號和密碼,，結(jié)果存款被迅速劃轉(zhuǎn),。在網(wǎng)絡(luò)時代，可能更得告誡自己“天上不會掉餡餅”,，提醒自己非正常,、非正規(guī)渠道可能就是陷阱。

在一定意義上說,，正因不少網(wǎng)友習(xí)慣于輕信,，才有一些造謠者、詐騙者,、中傷者渾水摸魚,。因而，一方面應(yīng)當(dāng)加強網(wǎng)絡(luò)規(guī)則建設(shè),，加大這些人破壞規(guī)則的成本,；另一方面網(wǎng)民也應(yīng)當(dāng)學(xué)會思考、習(xí)慣思考,。網(wǎng)民火眼金睛,，則魔鬼自退，至少不會順利得手,。如是,，我們不僅擁有世界第一的網(wǎng)民數(shù)量，也擁有世界一流的網(wǎng)民素質(zhì),。

本報特約評論員吳喬