相關(guān)評論：

“組團貪腐”何以輕易成功

過去兩年,，河南許昌東城區(qū)拆遷領(lǐng)域60余人相繼被批捕,、起訴,，加上數(shù)人潛逃,，東城征地辦全軍覆沒。涉案人員以拆遷之名“團購”了當?shù)夭疬w事務,，貪污,、受賄金額動輒數(shù)百上千萬元。辦案人員說“進了這個圈子,，不貪就成了另類,，不貪就得受排擠,，不想貪也得貪”,。在這場組團腐敗中,，負責拆遷的官員之間達成了彼此合作,、互不干涉的“默契”，而被拆遷的村民和負責拆遷的官員也攜起手來,，一反拆遷隊和釘子戶斗爭的常態(tài),。（12月18日《檢察日報》）

組團貪腐,，順帶將當事方綁上賊船,，封口結(jié)盟,。一旦堵住堡壘的縫隙,，被攻破的概率立馬驟減,。我們當然要指責拆遷戶的“見利失義”的變相“挺腐”,，但我們更該思考：貪官何以能夠輕易“組團貪腐”成功,？

現(xiàn)如今,，一些行業(yè)諸如建筑,、房地產(chǎn)、工程招投標等越來越成為貪腐的熱門領(lǐng)域,。這些領(lǐng)域本該受到監(jiān)管部門重點“關(guān)照”,，但很多時候卻存在監(jiān)管盲區(qū),，以至于“逼”其成了一個封閉自由的“城堡”,。當一座堡壘密不透風，乃至于反腐的拳頭都無法進入，那么,，上貪下腐便很容易得以粉墨登場,，想干凈者也難潔身自好,。正是對一些特殊部門的監(jiān)管缺位，為權(quán)力變現(xiàn)留足了空間和土壤，也無形之中給清查腐敗工作增加了難度,。

我國目前的相關(guān)法律并不少，但腐敗分子依然敢于“前腐后繼”,，以至于呈現(xiàn)團體化狀態(tài)。不怕法,，說穿了還是法律的威懾作用不夠強大,，處罰太輕,、腐敗成本太低,。

組團貪腐案件,，可以預見反腐的長期性與復雜性。從長遠看,，反腐必須通過嚴刑峻法,，并且執(zhí)行嚴明，以此逼迫官員,、民眾養(yǎng)成守法習慣,，自覺拒貪、揭貪,。而在當下,，恐怕還要對不同行業(yè)“用力”有所側(cè)重，在手段上也必須有創(chuàng)新,。譬如對于貪腐熱門領(lǐng)域,，除了對官員的權(quán)力進行有效的監(jiān)督和制衡，更要預先將防腐反腐觸角伸進去,。通過里應外合,，撕破“腐網(wǎng)”，切斷貪腐鏈條,。試想如果當初有健全的拆遷公示制度,，能夠接受外部監(jiān)督，有強硬的檢查,、資產(chǎn)審計手段……還會有這么多貪腐嗎,？