查了《中國成語大詞典》,，找不到“忍痛割肉”這個成語，“百度百科”與“金山詞霸”上也沒有,，大概編辭書的先生認為這個成語不言自明,，無需解釋。與此相關的典故倒有兩個,，一個與“忠”字有關,，叫作“割股奉君”，說的是春秋時期晉國的介子推,，其所奉之君,，乃是晉文公重耳；一個與“孝”字相連,，叫作“割股療親”,，沒有落實到具體人頭，《宋史·選舉志》有明確記載,，說是“上以孝取人,，則勇者割股，怯者廬墓”,，可見“割股”之“勇者”,，并不專指某氏某人。無論是“割股奉君”還是“割股療親”,，因為割的都是自己的肉,，痛是可想而知的。如今出現(xiàn)最多的“忍痛割肉”,，倒是用來說中小散戶之股票的,。股市狂跌，虧了老本賣出去的,，就叫“割肉”,。因為是自己的血汗錢，當然也得忍痛。

作為行政體制改革的舉措,，取消行政審批若干項目的新聞,，斷斷續(xù)續(xù)地時有所聞。隨之出現(xiàn)的,，卻是這個叫作“忍痛割肉”的詞語,。

倘若不假思索，“忍痛割肉”也就“忍痛割肉”了,。因為被某個行政機構(gòu)審批的項目,，也就是某個行政機構(gòu)行使行政權力的范圍，早已被相關行政機構(gòu)約定俗成地視為他們的“資源”,，此所謂“權力資源”,。既是“資源”，也就可以順理成章地“開發(fā)”,。比如,，你要求審批，先得申報,；申報之后,，需要培訓；培訓之后,，還得考核,；考核合格，再發(fā)證照,，這一個個的環(huán)節(jié),，都要收費。這是明的,，可以作為相關機構(gòu)的單位福利,。實行陽光工資之后，據(jù)說福利是一概取消了的,，卻總會有別的名目出現(xiàn),。至于該審批而不予審批，該發(fā)證而不給發(fā)證的,，還可以借此發(fā)一筆暗財,。一旦取消了這些行政審批的項目，也就意味著這種“資源”的消失,，豈不是“忍痛割肉”,？

倘若略加分析，這種“忍痛割肉”的說法,，就說不通了,。道理極其簡單,，因為“領導就是服務”，你能行使行政權力的范圍,，應當是你的服務對象,，既不是你可以用權力“開發(fā)”的“資源”，也不是你可以借審批這把“刀”去割來食用的肉,。取消某個行政審批的項目,，只是不能讓你再借這個項目的審批去割人家的肉，充其量也只能說是“忍痛”不割人家的肉,，怎么能說“忍痛割肉”呢,？然而,，習慣的力量確實可怕,。割別人的肉一旦成了習慣，就誤以為可以從別人那里割來的肉就是自己的肉了,，于是一旦不割別人的肉了,，就有一種痛感，需要“忍痛”,。連被人割肉已成習慣的人們,，在恍惚之間，也誤以為人家是“忍痛割肉”,，而不將自己的肉當肉了,。

不管怎么說，取消一批本來就不該有的行政審批項目總是好的,。我的意思只是,，在取消的同時，還得在思想上搞清楚,，這不是施惠,、施恩于民，而是放權,、還政于民,。倘若老是將自己割慣了的別人的肉，當作自己的肉,，老是惦記著那種“割肉”的痛,，不要說繼續(xù)深入這種行政體制的改革不可能，說不準一有機會,，又會將已經(jīng)取消了的行政審批項目重新恢復起來的,，就像那些已經(jīng)戒煙戒酒的人，老是惦記著那過癮的滋味,，很容易故態(tài)復萌一樣——那可是放在自己嘴邊的肉??！

（福建日報）