11月26日,，針對(duì)日前媒體報(bào)道的有關(guān)“綏寧縣城管局經(jīng)營(yíng)出租車(chē)公司”一事,，邵陽(yáng)市紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)、市政府客運(yùn)管理部門(mén)組成聯(lián)合調(diào)查組已趕赴綏寧縣展開(kāi)全面調(diào)查,，將盡快根據(jù)調(diào)查情況作出妥善處理,。（11月27日新華網(wǎng)）政府部門(mén)辦公司，是中央早已明令禁止的,，顯然是“不該發(fā)生的故事”,。

早在1984年底，中共中央,、國(guó)務(wù)院就下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān),、黨政干部經(jīng)商、辦企業(yè)的決定》,，以后又多次重申這一政策,。而綏寧縣政府暨領(lǐng)導(dǎo)卻責(zé)成財(cái)政出資一百萬(wàn)元，讓縣城管局預(yù)定61臺(tái)小車(chē)并成立汽車(chē)出租車(chē)公司,，城管局書(shū)記擔(dān)任公司法定代表人,。對(duì)此，湖南省紀(jì)委官員迅速而又明確地表態(tài)：這種做法目前政策不允許,。連起碼的政策水平都不具備,，不知該縣的決策者是怎么當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的。

城管局經(jīng)營(yíng)出租車(chē)公司,，不僅違反政策規(guī)定,，而且會(huì)產(chǎn)生諸多弊端。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，政府只能對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)依法進(jìn)行監(jiān)管,，而不能參與。如果一個(gè)縣城完全由城管局一家經(jīng)營(yíng)出租車(chē)公司,，實(shí)則是與民爭(zhēng)利,，也等于在這個(gè)行業(yè)取消了競(jìng)爭(zhēng)，這無(wú)疑是一種反市場(chǎng)行為,。政府機(jī)關(guān)經(jīng)營(yíng)出租車(chē)公司,，還違反了分權(quán)理論，即切蛋糕的不能參與分蛋糕，分蛋糕的不能參與切蛋糕,。換一種說(shuō)法就是，政府不能既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,。否則,，就屬于公權(quán)力的濫用，導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng),，給權(quán)力尋租提供可乘之機(jī),，培育滋生腐敗的土壤。

深化行政管理體制改革,，大力推進(jìn)服務(wù)型政府建設(shè),，必須要以轉(zhuǎn)變職能為核心，減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù),，強(qiáng)化社會(huì)管理和公共服務(wù),，努力為各類(lèi)市場(chǎng)主體創(chuàng)造公平的發(fā)展環(huán)境。不管邵陽(yáng)市聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查結(jié)果如何,，綏寧城管局經(jīng)營(yíng)的出租車(chē)公司必須予以取締,。其他地方，則須從這件事上汲取教訓(xùn),。