父母公積金，可用于有繳存公積金的子女購(gòu)買(mǎi)首套房,，這是導(dǎo)報(bào)記者19日從龍巖市住房公積金管理中心獲悉的,。這也是龍巖中心城區(qū)個(gè)人貸款最高額度從40萬(wàn)元調(diào)整到50萬(wàn)元后，龍巖市住房公積金管理委員會(huì)對(duì)住房公積金政策的又一次調(diào)整,。（11月20日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“子女買(mǎi)房還貸可動(dòng)用父母公積金”似乎也為了滿足“天下父母心”,。中國(guó)父母為了子女，可以說(shuō)任勞任怨,，任何的辛勞與付出都在所不辭,。尤其是面對(duì)“子女尚無(wú)積蓄”與“高房?jī)r(jià)”這對(duì)矛盾，作為父母,，豈有不出手相助之理,？于是，省吃?xún)€用了一輩子的父母掏出一生的積蓄來(lái)為子女置辦新房,，也就見(jiàn)慣不怪,。此次出臺(tái)的“子女買(mǎi)房還貸可動(dòng)用父母公積金”的政策，還真是為父母?jìng)冎?，甚至是想其所未想,。有了這一規(guī)定之后，除了多年積蓄,，還可以順理成章甚至“理所當(dāng)然”地連帶公積金也一并投入到子女的買(mǎi)房大業(yè)上,。

不過(guò)，公積金政策有關(guān)“子女買(mǎi)房還貸可動(dòng)用父母公積金”的規(guī)定,，恐怕并不能因?yàn)槠漤槕?yīng)了中國(guó)父母?jìng)兊摹绑聽(tīng)僦椤北忝皂?。畢竟，公積金既然屬個(gè)人私有財(cái)產(chǎn),，那么,，公積金制度當(dāng)然應(yīng)該以保護(hù)好公積金持有人的利益作為基本準(zhǔn)則。從這個(gè)角度來(lái)看,，“子女買(mǎi)房還貸可動(dòng)用父母公積金”并不符合上述原則,。盡管“舐?tīng)佟蹦巳酥Ｇ椋畮蛡€(gè)人存下這筆錢(qián)的目的,，不就是為了讓個(gè)人不為一時(shí)的決定而透支自身長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益嗎,？而且這個(gè)閘門(mén)一開(kāi)，在子女成家買(mǎi)房的壓力下,，很多老人真的沒(méi)有拒絕“被啃”的選擇,。

其實(shí)，這個(gè)政策乍一看是為父母?jìng)儚氐讓?shí)現(xiàn)“舐?tīng)僦椤贝蜷_(kāi)了一道方便之門(mén),，但最終的效果,，恐怕不過(guò)是更充分挖掘和利用社會(huì)上的“啃老”心態(tài)來(lái)為當(dāng)下的房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)補(bǔ)。不難設(shè)想,，有了父母公積金 “撐腰”,，多多少少會(huì)為樓市增加購(gòu)買(mǎi)力，假如父母的“公積金”全部殺入樓市的話,，當(dāng)下略顯低迷的樓市沒(méi)準(zhǔn)會(huì)迎來(lái)“又一春”,。“子女可動(dòng)用父母公積金”自然難免遭到“為樓市進(jìn)補(bǔ)”的質(zhì)疑,。

事實(shí)上,，當(dāng)“買(mǎi)房還貸”竟然要用到幾代人的公積金時(shí)，本身就相當(dāng)荒唐,，與其說(shuō)體現(xiàn)了公積金管理的靈活,，毋寧說(shuō)再次暴露出房?jī)r(jià)的不合理,。而對(duì)于公積金制度而言，其實(shí)既沒(méi)有理由鼓勵(lì)“啃老”,，更沒(méi)有理由去遷就幾代人才供得起的房?jī)r(jià),。

（海峽導(dǎo)報(bào)）