從留學申請材料造假看學術造假
zs-bk.com?2012-11-05 13:04? 飛雪狼狼?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
中國留學生造假案波瀾再起,。今年7月卷入新西蘭留學申請材料造假丑聞的231名中國留學生,,有49人被確認存在造假行為,,其中16人已經(jīng)被遣返回國,。(11月5日東方網(wǎng)) 近年來,中國留學生的誠信問題越發(fā)引起國際國內輿論關注,,留學申請材料造假現(xiàn)象時有發(fā)生,,對中國留學生的整體形象造成了極其惡劣的影響,也進一步影響到國內的學術氛圍,。 部分人認為,,留學中介的泛濫、學生家庭僥幸心理以及海外部分大學對中國學生的曖昧態(tài)度,,是造成這一切的緣由,,但筆者以為,國內學術界的不良氛圍,,進一步言,,學術造假不正之風,才是孳生這一丑惡現(xiàn)象的根源,。 國內學術造假之風,,由來已久,自上世紀90年代起,,學術界不斷曝出數(shù)據(jù)捏造,、論文抄襲、研究成果剽竊等學術造假丑聞,,其間,,政府與民間多次聯(lián)手,,但均未能成功遏制住這股不正之風,時至今日,,國內學術界群魔亂舞,,本科畢業(yè)論文、碩士畢業(yè)論文,、博士畢業(yè)論文,,甚至教授評級論文,抄襲,、剽竊,,已如洪水泛濫,一發(fā)而不可收拾,,恰印證了那句“天下文章一大抄”,。在這樣一個已抄襲剽竊為家常便飯的學術氛圍里,相較之下,,中國留學生僅僅是申請材料造假,,太小兒科了,興許在大家看來,,還不值一提吶,。 學術造假,始于高校,。以高校教師為例,,教授與講師,其待遇可謂天差地遠,,因此,,高校講師無不以評上教授職稱為目的,而現(xiàn)今的教授職稱評定,。是與其在國內外各大學術期刊上發(fā)表的論文數(shù)目掛鉤的,,所以,部分高校講師為了職稱評定,,開始了學術造假,,此風進一步蔓延,污染了整個高校教師界,。受此不正之風侵蝕,,大學生、碩士生,、博士生,,也逐漸放棄畢業(yè)課題的自主研究,轉而開始捏造數(shù)據(jù)、剽竊成果,、抄襲論文,。 筆者以為,中國留學生申請材料造假,,是偶然中的必然,,國內學術造假不正之風一日不除,則此種丑聞必然時有發(fā)生,。唯有加快學術評價體系的建立健全,,嚴厲打擊學術造假,鼓勵學術自主創(chuàng)新,,才能從根源上解決問題,。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-06]“學術造假”屢禁不止的癥結何在?
- [ 03-22]“一人造假,,大家光榮”是更大的恥辱
- [ 03-22]勸阻揭發(fā)比學術造假更可怕