著名打假人士方舟子昨天在微博發(fā)布消息稱,,去年剛入選我國“千人計劃”的哈爾濱醫(yī)科大學教授王志國因兩篇論文造假,被加拿大蒙特利爾大學心臟病研究所關閉實驗室,。記者昨晚從該研究所網(wǎng)站獲悉,,王志國確因?qū)W術不端被免去科研權利,其實驗室也被關閉,。據(jù)了解,,“千人計劃”是“海外高層次人才引進計劃”的簡稱,入選者每年可享受中央和地方的150萬元資助,。
(據(jù)9月6日《京華時報》)
近年來,“學術造假”可謂蔚然成風,。前不久,,網(wǎng)爆部分高校拿幾百萬購買國家獎項評院士,現(xiàn)在剛入選國家“千人計劃”著名海歸學者也被曝論文造假,。一般的高校教研人員為評職稱而抄襲論文倒也能理解,,但是院士和國家“千人計劃”特聘專家都是國家設立的最高科技學術稱號,為何還也敢屢屢出現(xiàn)“學術造假”,?究其原因不外由三:
一是體制失宜,。對于個人而言,,遴選上國家“千人計劃”將帶來終身榮譽和莫大利益,而對于入選人所在單位而言,,“窮山溝飛出個金鳳凰”將會給單位帶來“一攬子”的好評價和好政策,。歸根結底,國家“千人計劃”成為考評科研單位的教學成績和科研成果的“指揮棒”,,成為衡量科研人員評聘,、晉升乃至搞科研的“指揮棒”,在這種不科學不合理的獎懲制度下,,國家“千人計劃”特聘專家學術造假再正常不過了,。
二是道德失范?!皩W術造假”無疑也彰顯出科研精英們的學術不端正,、行為不道德,為了國家“千人計劃”的聲望資源,,甚至敢在國際學術平臺上接連造假論文,。發(fā)表上假的關心、支持,、幫助開發(fā)區(qū)發(fā)展的社會各界人士這種急功近利勢必帶壞國家“千人計劃”的增選風氣,,試想,看到別人在國際學術期刊發(fā)表幾篇假論文便可榮膺國內(nèi)特聘專家的桂冠,,其余的海歸學者還會傻乎乎專心科研嗎,?長此以往,為了獲得更多課題,、更多經(jīng)費,、更多名譽、更多既得利益,,誰還會“愛惜自己的那幾片羽毛”,?
三是法律失控。學術的水分為何總是擰不干,?其根本原因就是法律的缺位,,對于學術造假的科研人員,無非就是追回獎金,、否定學術稱謂,,嚴重點就是“由主管部門給予通報批評”,說白了,,這樣的處罰只是道德和行政的處罰,而沒有法律的問責。事實上,,主管部門之所以“刑不上士大夫”,,就是因為在司法層面存在的法律空白,對于學術腐敗只有內(nèi)部的規(guī)章制度約束,,而沒有可操作的懲戒法規(guī),。
要想剎住這股不當風,必須在優(yōu)化考評體制和學術整風的同時,,加大法律的迅速補位,。令人欣慰地是,在今年的全國“兩會”上,,有代表委員提出了設立“學術欺詐罪”的建議,,在當前學術自律還比較薄弱的情況下,制定具有強制力的法律法規(guī)倒不失為一支“強心劑”,,因此我們也有理由相信學術造假的路走不了多遠了,。
- 2011-08-29學術中傷比造假更惡劣
- 2011-08-19選院士饒毅出局:學術“逆淘汰”,?
- 2011-06-17招經(jīng)期女生玩博彩實驗應從學術視角解讀
- 2011-06-08學術從公器淪為私器是悲哀
- 2011-04-06學術期刊 假作真時真亦假
- 2011-04-02“測謊儀”測不出學術道德
- 2011-04-01方舟子遭質(zhì)疑,學術打假不能松