踢責(zé)任
www.fjnet.cn?2012-10-25 07:03? 李 杏?來源:長江日報 我來說兩句
新聞:23日,,昔日手握重權(quán)的四名局長在東莞第二法院受審。四人合謀劃空地為“市場”,,高價租給小販謀取利益,,并聘請黑社會性質(zhì)組織成員進(jìn)行管理。庭審調(diào)查與辯論階段,,四人“互咬”以推卸責(zé)任,。(10月24日《南方都市報》) 貪官落馬,受到法律的制裁,,是讓老百姓拍手稱快的事,。四位“局座”,想當(dāng)年恐怕也是“威風(fēng)”得很,,不僅以權(quán)謀私,,還勾結(jié)“黑社會”人員。如今上了法庭,,狼狽不堪,,丑態(tài)百出。 被踢來踢去的“責(zé)任”,,看來相當(dāng)不受四位的歡迎,,當(dāng)初“在位”時是,現(xiàn)在受審時也是,。如此厭惡承擔(dān)責(zé)任,,又何必當(dāng)這個官?只見利益卻無視責(zé)任乃至法紀(jì),,只能落得今日下場,。 審判辯論是保障公正性的程序,可四人上演的這出并無悔意的“好戲”,,倒是暴露出一些問題,,不僅是個案,更是嚴(yán)肅的警示,。 文/李杏 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
- [ 10-23]禁止未成年人整容需強(qiáng)化責(zé)任追究
- [ 09-26]特種設(shè)備得有“特種安全”
- [ 09-10]給學(xué)生買課桌,,不可轉(zhuǎn)嫁責(zé)任
- [ 09-04]政府不應(yīng)被個別官員的貪腐綁架
- [ 09-03]反思體育活動的普及比軍訓(xùn)有意義
- [ 07-24]“信號桿電兒童”都是責(zé)任多頭惹得禍
- [ 07-20]詞典應(yīng)體現(xiàn)什么樣的“社會責(zé)任”
- [ 07-06]道路坍塌不是質(zhì)量問題便是責(zé)任問題
相關(guān)評論