敢于吃螃蟹,更要敢面對質(zhì)疑
www.fjnet.cn?2012-10-20 12:01? 王志福?來源:廣州日報(bào) 我來說兩句
10月17日,,有網(wǎng)友在浙江桐鄉(xiāng)當(dāng)?shù)卣搲习l(fā)帖稱該市公證處的領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)リ柍魏粤舜误π罚顖?bào)賬16萬元,。桐鄉(xiāng)審計(jì)局辦公室主任表示,,網(wǎng)帖上的內(nèi)容基本是真實(shí)的。(10月19日《錢江晚報(bào)》) 金秋送爽,,正是吃螃蟹的好時節(jié),,某地的這些位領(lǐng)導(dǎo)的確懂得享受生活。這件事之所以引起網(wǎng)友的沸騰,,無疑和“公款消費(fèi)”相關(guān),,試想拿老百姓的錢去幫老百姓吃螃蟹,這怎么都說不過去,。但是,,網(wǎng)友們也別忙著聲討,我們先來理清他們是誰,,怎么公款消費(fèi),,他們錯在哪里。 公證處是什么單位,?該市公證處2002年轉(zhuǎn)制,,屬司法局下屬一個自收自支的事業(yè)單位,員工拿效益工資,,財(cái)務(wù)獨(dú)立核算,,實(shí)施工效掛鉤的收入考核辦法。通俗來講就是,,雖然掛靠一個政府部門的牌子,,卻是一個自負(fù)盈虧的事業(yè)單位,“生意”好收入就好,,反之便沒錢,。如此說來,,他們的財(cái)務(wù)收支與網(wǎng)友理解的“公款”有一定的區(qū)別,并非是拿老百姓的錢幫老百姓吃螃蟹,。 如果認(rèn)為他們花錢大手大腳天經(jīng)地義,,也不可取。資料顯示,,該地公證處的收入十分可觀,,正式編制人員的工資成幾十萬,而這樣的收入很大程度上源自該單位的“壟斷性”,。掛靠政府部門的牌子,,卻實(shí)行事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理,這樣的“生意”簡直是旱澇保收,。從某種意義上說,,他們花錢吃螃蟹很正常,誰讓他們收入如此豐厚,,不花銷反倒是怪事,。而問題也便在此,他們的財(cái)務(wù)收支是否受到相關(guān)部門的監(jiān)督管理,? 現(xiàn)實(shí)是該地公證處的確存在管理,、運(yùn)作不規(guī)范的情況,在給上級主管部門上報(bào)的審計(jì)報(bào)告中,,收支狀況并不明晰,,對此審計(jì)局負(fù)有不可推卸責(zé)任。另外,,關(guān)于公證處的運(yùn)作,,網(wǎng)友曾有“吃閑飯,賺大錢”的議論,,此說法雖然偏激但并非空穴來風(fēng),,因此對于公證處的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作情況,所屬的審計(jì)局等部門應(yīng)當(dāng)有所作為,,從辦公水平,、價格制定、財(cái)務(wù)管理等方面,,切實(shí)行使監(jiān)管職責(zé),。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-18]消除貧困,“公款消費(fèi)”責(zé)任大
- [ 09-10]“帶隊(duì)旅游”危害甚于公款旅游
- [ 08-30]“旅游法”管不了公款旅游
- [ 08-08]公款拍攝的地方電影有何生命力
- [ 07-24]“校長玩牌”折射變相“公款旅游”一景
- [ 07-10]撤職處分能否封住公款漏斗
- [ 07-09]政府打白條豈能“分期還債”了事
- [ 07-06]公務(wù)接待管理規(guī)定讓公款吃喝合法化