撤職處分能否封住公款漏斗
www.fjnet.cn?2012-07-10 09:02? 吳 喬?來源:京華時報 我來說兩句
只有實現(xiàn)了經(jīng)費的全面公開,,才能為全面地監(jiān)督創(chuàng)造條件,也才能使那些向公款伸手的暗角暴露在陽光下,。 最近,,安徽三義鎮(zhèn)政府人員公款吃喝欠債21萬余元17年未還一事有了最新進展,雙方“達成和解”是首償14059元,,余款按每年3萬元“分期還清”,,直至2019年還完。借債也要吃喝,,令人嘆為觀止,,有多少公款就是在這樣的公務接待名義下漏掉了。而今,,終于有了一個系統(tǒng)性規(guī)范制約公款消費的法規(guī),。 7月9日,國務院公布了《機關事務管理條例》,,這個將于10月1日起施行的法規(guī),,對有關公務接待、公車購置,、公費出國這“三公”問題,,以及辦公樓、辦公用地,、會議等問題,,進行了全面的法律規(guī)約。規(guī)定違反相關條款的最高行政手段是予以撤職處分,。對于國務院來說,,用法規(guī)來管束公款消費問題,是其管理手段的最高形式,。 在公款吃喝風盛行,、公車問題突出等情勢下,以撤職為處分可以說是點中了一些人員伸向公款之手的穴道,。不少人認為,,自己是在為團體,、部門、單位謀利益,,并未中飽私囊,,所以違規(guī)違得理直氣壯,而上級對他們給予處分時,,往往也會手下留情?,F(xiàn)在,因這種事很可能丟官,,犯不著,。可以想見,,以撤職為處分的實際約束力蠻大。 然而,,要使其產(chǎn)生實際威力,,關鍵還有賴于公開制度的深入推進、具體制度的科學制定,。條例明確要求“建立健全機關運行經(jīng)費公開制度”,,以及定期公布有關三公經(jīng)費的預算和決算情況。事實上,,這個“機關運行經(jīng)費”,,乃是比后者“三公”范疇大得多的概念。比如,,前不久公布的2011年中央單位“三公經(jīng)費”支出為93.64億元,,但其履行行政管理職責、維持機關運行開支的行政經(jīng)費就達899.7億元,。只有實現(xiàn)了這個經(jīng)費的全面公開,,才能為全面地監(jiān)督創(chuàng)造條件,也才能使那些向公款伸手的暗角暴露在陽光下,。 在圍繞公車改革仍然爭論不下的時候,,公務接待問題正成為人們關注的焦點。從公務接待禁魚翅需要三年時間,,到溫州等地已經(jīng)出臺具體的公務接待細則,,實質都涉及公務接待的范圍和標準,只有這個制度具體了,、明晰了,,才能成為一把制約公款吃喝的尺子。此次條例對制定公務接待標準,、控制三公經(jīng)費“在機關運行經(jīng)費預算總額中的規(guī)模和比例”等都作出了明確的規(guī)定,,現(xiàn)在需要的是各地遵照執(zhí)行出臺具體標準,。 由此看來,《機關事務管理條例》要能封住各種導致公款泄漏的漏斗,,核心的乃在于具體標準,、信息公開、處分三管齊下,,才能最終產(chǎn)生制度張力,。否則,再美好的制度也容易成為墻上的畫,。 本報特約評論員吳喬 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-10]期待“撤職”能夠阻止“豪華辦公樓”之風
- [ 02-08]官員被撤職,,不到半年就“復出”?
- [ 01-11]安坐傘下是局長,,怎么撤職的是校長
- [ 10-30]撤職比拆除違建更重要
- [ 09-23]"副省長可撤職"是地方人大監(jiān)督職能的進步
- [ 09-23]副省長被撤職才是新聞