獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后的莫言在被央視知名主持人董倩追問(wèn)“你幸福嗎”時(shí),，干脆地回答說(shuō)“我不知道，我從來(lái)不考慮這個(gè)問(wèn)題”,。（中國(guó)新聞網(wǎng)10月15日）

被譏嘲聲包圍,、遭逢無(wú)邊尷尬的央視提問(wèn)“你幸福嗎”，這次死性不改,，一如既往地又試圖去“罩”諾獎(jiǎng)新得主,，可惜這次還是被不咸不淡涮以“我不知道”。這很新聞,，很一地雞毛,，也繼續(xù)一如既往地令提問(wèn)者郁悶。

怪誰(shuí)呢,？誰(shuí)讓自己繼續(xù)以央視帝國(guó)之尊而隱約透著股子不思反悔、厚顏無(wú)恥的勁兒呢,。莫言其實(shí)此刻不能算不“幸?！保m然他眾所周知的獲獎(jiǎng)體會(huì)是“狂喜而惶恐”；“剛得諾貝爾獎(jiǎng)能說(shuō)不幸福嗎,？”的自問(wèn),，也說(shuō)明二者是大致可以劃等號(hào)的。以筆者的揣摩,，莫言只是不愿意以“幸?！眮?lái)“對(duì)號(hào)入座”，從而被某些主流媒體“裹挾”,，從而如其所愿地成為他們的宣傳符號(hào),。他聲稱(chēng)“壓力很大，憂(yōu)慮重重”,，反問(wèn)董倩“能幸福嗎”,，也曲折表明了自己的拒斥之意?！扒а匀f(wàn)語(yǔ),，何若莫言”。這又很個(gè)性,，很莫言,。

錯(cuò)不在莫言，而是央視脫離現(xiàn)實(shí)創(chuàng)意的咎由自取,?！靶腋！笔且环N個(gè)人體驗(yàn),，一般源自物質(zhì)充裕,、心靈愉悅，又由于人的生存基點(diǎn),、境遇和理解不同,，答案只能是五花八門(mén)。而央視于中秋,、國(guó)慶雙節(jié)前推出的《走基層百姓心聲》特別調(diào)查節(jié)目偏偏先行設(shè)定了各行各業(yè)勞動(dòng)者無(wú)不幸福得一塌糊涂,，于是自然會(huì)紛紛呈現(xiàn)出頗具喜感的“神一般的回復(fù)”。從“我姓曾”到“隊(duì)被人插了”,，再到“我是外地打工的,，不要問(wèn)我”，莫不如此,。而如聯(lián)系到近年來(lái)物價(jià),、房?jī)r(jià)高企，以及貧富差距拉大,、反腐乏力,、社會(huì)不公等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),，嘖有煩言下的百姓以打岔式的不屑來(lái)應(yīng)對(duì)這傻不唧唧的“你幸福嗎”，也就再尋常不過(guò)了,。

“你幸福嗎”不是不可以提問(wèn),，而是應(yīng)針對(duì)受訪(fǎng)個(gè)體的具體情形來(lái)審時(shí)度勢(shì)，隨機(jī)而變,，而不能突兀發(fā)問(wèn),，流于機(jī)械和浮泛，最后生硬地歸于美好主題而萬(wàn)事大吉,。莫言的“我不知道”,，以自己的直覺(jué)和睿智對(duì)這一閉合式問(wèn)題的頃刻間重壓，給予了輕輕消解,，可謂應(yīng)對(duì)得體,。但愿，經(jīng)過(guò)莫大師的這一當(dāng)頭棒喝,，央視從此別再繼續(xù)“二”下去了,。否則，在一次次引人發(fā)噱的答問(wèn)中,，央視的威名只會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被作耍,、被踐踏，甚至被消融,。