心理應(yīng)激微反應(yīng),，俗稱“讀臉讀心”，指的是人們受到有效刺激的一剎那,，不由自主地表現(xiàn)出的不受思維控制的瞬間真實反應(yīng)。22日,，北京昌平區(qū)檢察院通報,，該院反貪局與中國政法大學(xué)中國法律信息中心合作開展心理應(yīng)激微反應(yīng)研究一年多，已取得階段性成果,，將進入專家指導(dǎo)在偵案件的實質(zhì)階段,。（9月25日《河南商報》）

這個“看面相”識貪官的方法雖有些異想天開，但至少表明了檢察機關(guān)對反貪的決心,。對紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)來說,，如何檢測和識別貪官是他們的職責(zé)所在,，而他們與高等院校、民間的合作研究的情況,，可以說少之又少,。從效果上說，如果全社會能形成一個人人鄙視和揭露貪官的社會文化基礎(chǔ),，那就能夠很大程度上遏制貪官的滋生,，這點值得肯定。

從近年曝光的一些貪官作為中,，我們也不難發(fā)現(xiàn),，腐敗官員們的犯罪隱蔽化、智能化,、期權(quán)化,、國際化現(xiàn)象突出，這給檢測和識別貪官工作帶來了難度,。今年2月,，人民網(wǎng)有文章把貪官分成了八種表象，有“妻妾成群,，夸夸其談”,、“廣置房產(chǎn)，做官發(fā)財”,、“支大于收,，相差懸殊”、“千金買笑,，醉生夢死”等,，就很具見地。如此多的障眼伎倆,，無疑給紀(jì)檢監(jiān)察部門識別貪官帶來了難度,。

即使進入刑偵階段的貪污賄賂案，反腐部門也得花大量時間來搜尋人證或物證,，有時還會因為找不到人證而撤訴,。從沸沸揚揚的臺灣陳水扁弊案，我們可以看出,，最終還是“污點證人”成為突破扁案的關(guān)鍵,。一時間，幾名重要涉案人如陳鎮(zhèn)慧,、蔡銘哲和辜仲諒紛紛要求轉(zhuǎn)為污點證人,，對陳水扁的弊案構(gòu)成了真正的“殺傷力”。

“污點證人”這個詞,，簡單的說就是作案同伙“翻船”,，作為證人指正另一作案團伙,，這是西方及港臺地區(qū)的一個重要法律制度，也是真正行之有效的“看面相”識貪官方法,。因為只要愿做污點證人的涉案人,，就能得到減輕量刑或免于量刑的處理。這樣做不僅能提高破案效率,，減低辦案成本,，也能夠通過小罪犯，找到更大的害群之馬,。

尤其是在涉及貪官的賄賂案中,，由于賄賂雙方都觸犯了刑法，所以犯罪人之間很容易達成攻守同盟,，只要你不說我不說,，可能就沒人知道，也就沒有認(rèn)證物證,，最終可能就會因證據(jù)不足而“無罪釋放”,。近年的一些反腐案件，最后為何會有一項巨額財產(chǎn)來源不明罪,，就是因為缺乏足夠的證據(jù),。但如果有了污點證人，行賄人就可能會為了減輕處罰,，來指證犯罪或提供相關(guān)證據(jù),。這樣不僅能分化犯罪同盟，也能更為順利,、便捷地取得犯罪證據(jù),。

顯然，真正對貪官有殺傷力的,，不是通過“看面相”,，而是那些貪污腐敗案中的局中人。只要他們開口了,，何愁找不到貪官的犯罪證據(jù),？故而，設(shè)立污點證人制,，才是靠譜和現(xiàn)實的,，這樣可以從制度上來提高識貪官的概率，真正對貪官起到震懾作用,。