知名教授韓德強近日在抗議日本游行隊伍中先動手打了一位老人,。此事頓時成了網(wǎng)絡(luò)熱門事件,。韓德強對此回應(yīng)稱，被打者“是漢奸”,，“是不講理的人”,，在游行隊伍中他“造謠、誹謗,、污蔑開國領(lǐng)袖,，破壞中國人民團結(jié)”。他“忍無可忍”,，并強調(diào)對自己的言行負(fù)責(zé),，但不鼓勵別人效仿。

就事論事地說,，韓教授對一位老人拔拳相向,，這肯定是不對的，更何況事件發(fā)生在本應(yīng)同仇敵愾的游行示威中,。但老人在游行示威的特殊場合謾罵開國領(lǐng)袖,，同樣不足以稱道,。教授應(yīng)講求品行，不能意氣用事,，應(yīng)為人師范,。這應(yīng)當(dāng)成為教師界的鐵律。從這個角度講,，作為知名學(xué)者,，韓教授應(yīng)做自我反思。

但另一方面,，開國領(lǐng)袖的功過是非有歷史公論,。有理有據(jù)地評價領(lǐng)袖，是一種輿論自由的表現(xiàn),。然而,，目前互聯(lián)網(wǎng)上的一些輿論對中國開國領(lǐng)袖的抹黑、歪曲甚至造謠,，已經(jīng)超越了一個民族獨立,、尊嚴(yán)及世俗標(biāo)準(zhǔn)的基本底線。很難想像,，美國,、英國、日本會像中國這樣恣意地否定本國元勛,。尤其在外部壓力面前,，那樣的行為更令人心寒。如果任由這種邏輯蔓延,，勢必會引發(fā)更多的社會分裂,，破壞中國社會的凝聚力與基本價值理念。

但是,，目前恐怕不是爭論韓教授與老人誰對誰錯的時候,。因為在這個節(jié)骨眼上，我們的共同敵人是占我島嶼,，侵我主權(quán),，對歷史上屠殺中國人的暴行拒不認(rèn)賬、拒不懺悔,，反而不斷修改歷史教科書,，試圖恢復(fù)軍國主義的日本右翼勢力及其背后的支持者。

在游行隊伍,，韓德強教授與那位老先生的行為恐怕都是一念之差的個人選擇,。在此，我強烈建議,，社會輿論不要在韓教授與那位老先生情緒化沖突之間浪費太多精力,，也不必掉轉(zhuǎn)矛頭對準(zhǔn)任何一方,。

當(dāng)務(wù)之急是，在國家利益面前,，中國社會應(yīng)當(dāng)形成最大共識,，積極為捍衛(wèi)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整獻計獻策。歷史無數(shù)次證明,，中國社會越有共識,，全體人民越是團結(jié)，越有助于國家利益,，也越有助于個人夢想的實現(xiàn),。在當(dāng)下的對日博弈中，更應(yīng)是如此,。