貴陽某晚報經(jīng)?？窍嘟鼉?nèi)容的檢查或道歉信，一律600元一則,，內(nèi)容涉及出租車司機不系安全帶,，企業(yè)對國家法規(guī)學習不夠等。律師稱行政管理部門要求相關(guān)違法違章人員“登報檢查”沒有法律依據(jù),。而貴陽市客管局稽查科工作人員表示,，此舉是“上級領導的決定”。（9月11日《東方早報》）

貴陽市要求違法違章人員“登報檢查”一事,，一經(jīng)媒體曝光便引來輿論強烈反彈,。有沒有必要登報檢查、“一律600元一則”,、“一分錢都不能還價”,，所有要素都在撩撥著公眾神經(jīng),。我們有理由問一句，“登報檢查”究竟藏著什么貓膩,？

畢竟,，當?shù)貫楹为毆氝x擇在那一家固定的報紙“登報檢查”，在這背后有沒有執(zhí)法部門和報社之間利益的交媾,？而以8月25日為例,，當天貴陽市共有26位出租車司機在當?shù)赝韴笊系菣z查，總的登報費就高達15600元,。不難計算,，一周，一月,，一年的“登報檢查”費用該是多么龐大的一筆數(shù)字,！那么，當?shù)叵嚓P(guān)違法違章人員的這筆“登報檢查”費用最終落入了誰的口袋,？面對每天“紛至沓來”的“生意”,，報社會不會給這些相關(guān)執(zhí)法機構(gòu)一些“利潤分紅”？這些疑問,，顯然不能回避,，期待相關(guān)監(jiān)督機構(gòu)介入調(diào)查，給公眾一個清楚的交代,。

同時,，我國《行政處罰法》明確規(guī)定，行政處罰的種類只有警告,、罰款,、沒收違法所得、沒收非法財物,、責令停產(chǎn)停業(yè),、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照,、行政拘留和法律,、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰7種情形。我想,，作為國家政府機構(gòu)工作人員,，貴陽市執(zhí)法部門的領導不會對國家法律一無所知，一知半解吧,？那么試問，“登報檢查”又算是哪一種法律明文規(guī)定的處罰情形,？明知國家法律不允許,，卻仍然標新立異要求違法違章者“登報檢查”,，相關(guān)部門該不該為此承擔責任，向廣大市民來一次嚴肅的“登報檢查”,？