“選校花還能用尺量,？”5日,，由一網(wǎng)站舉辦的湖北高校十大?；ㄔu選大賽在漢啟動,，接下來將在武漢各大高校進行海選。大賽組委會在新聞發(fā)布會上表示,，從半決賽開始,，將對選手的外形進行測量，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%,，兩乳之間距離大于20厘米,。選美標準一經(jīng)公布，立即引發(fā)選手爭議,。（9月6日《長江商報》）

毋庸置疑,，這樣的校花標準不但不科學,，相反很庸俗,，標準本身很“下垂”，已經(jīng)超越了社會的道德底線,，有一種把大學女生當玩物的心理,。

眾所周知，俗話說的好，“情人眼里出西施”,，?；ㄍ饷驳臉藴时旧砭褪侨收咭娙剩钦咭娭?，沒有一個定性標準,，尤其是在像乳間距、嘴巴與眼睛間距離等細節(jié)上完全沒有一個科學標準,，主要是根據(jù)個人眼光以及個人身材來定,，而不是依靠尺子丈量。另一方面大學?；ú煌谏鐣险J同的美女,，高校校花更重要的是展現(xiàn)內(nèi)在美,，表達現(xiàn)代女性的內(nèi)涵和精神層面,，是智慧與外貌的結(jié)合體。過度重視外貌,，甚至把外貌進行量化,，無疑偏離了校花應該有的本質(zhì)標準,，而且將?；ㄒ约靶；ㄔu選活動本身淪為一場庸俗化的活動,，評選出來的?；ㄒ膊贿^是花瓶的代名詞，沒有任何含金量,。

從本質(zhì)角度說,，湖北的這個高校校花評選活動,，采取量化的庸俗標準,，實際上是活動本身的娛樂性的本質(zhì)使然，活動本身就是一場娛樂活動,，評選的標準當然也就是娛樂化的標準,。而且出臺這樣的校花標準,，本身只是一種低俗的,、庸俗的炒作行為，無關(guān)評選?；藴时旧?，公眾沒有必要過度參與,，也不必要配合他們炒作。

一方面?；ㄔu選活動本身就是網(wǎng)站推出的娛樂性活動,、商業(yè)目的，無關(guān)任何校園文化,，更談不上健康的校園文化和學生活動,，目的就是炒作和賺錢。換言之,，從娛樂至死的本質(zhì)說,，校花評選標準把女生當成玩物也就不足為怪,。另一方面雖然?；ㄕ掌W(wǎng)絡流傳了不少，但是真正舉辦這樣的?；ㄔu選大賽很少,，不過社會上舉辦的選美大賽又很多，給予的獎勵也很豐厚,。在這種情況下,，舉辦方要在社會上的選美大賽的夾縫中生存和生存，就必須擴大活動影響力,，吸引更多的大學女生參與進來,，因此就采取了這種出臺低俗的量化標準的方式進行炒作，目的就是打出知曉度和吸引公眾的眼球,，尤其是吸引大學女生的關(guān)注,。

其實開展校花評選活動并無不可,，由此可以豐富學生的校園生活,，但是，關(guān)鍵的問題是,，校花評選應當作為校園文化和校園生活的一部分,，主辦方必須是學校的管理部門或者是學生社團組織,，而不是以商業(yè)為目的的社會機構(gòu)或商業(yè)組織。再者,，學校開展?；ㄔu選活動，目的應當帶有教育性質(zhì),，要發(fā)揮正面導向作用,，是要激勵當代大學女生健康成長,，積極向上，而不是讓大學女生只為出名,，更不能誤導大學女生要純粹的依靠外貌資本闖天下,。