“選?；ㄟ€能用尺量？”5日,，由一網(wǎng)站舉辦的湖北高校十大?；ㄔu選大賽在漢啟動，接下來將在武漢各大高校進行海選,。大賽組委會在新聞發(fā)布會上表示,，從半決賽開始，將對選手的外形進行測量,，其中臉部要求嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%,，兩乳之間距離大于20厘米。選美標準一經(jīng)公布,，立即引發(fā)選手爭議,。（9月6日《長江商報》）

毋庸置疑，這樣的?；藴什坏豢茖W,，相反很庸俗,，標準本身很“下垂”，已經(jīng)超越了社會的道德底線,，有一種把大學女生當玩物的心理,。

眾所周知，俗話說的好,，“情人眼里出西施”,，校花外貌的標準本身就是仁者見仁,，智者見智,，沒有一個定性標準，尤其是在像乳間距,、嘴巴與眼睛間距離等細節(jié)上完全沒有一個科學標準,，主要是根據(jù)個人眼光以及個人身材來定，而不是依靠尺子丈量,。另一方面大學?；ú煌谏鐣险J同的美女，高校?；ǜ匾氖钦宫F(xiàn)內(nèi)在美,，表達現(xiàn)代女性的內(nèi)涵和精神層面，是智慧與外貌的結(jié)合體,。過度重視外貌,，甚至把外貌進行量化，無疑偏離了?；☉撚械谋举|(zhì)標準,，而且將校花以及?；ㄔu選活動本身淪為一場庸俗化的活動,，評選出來的校花也不過是花瓶的代名詞,，沒有任何含金量,。

從本質(zhì)角度說，湖北的這個高校?；ㄔu選活動，采取量化的庸俗標準,，實際上是活動本身的娛樂性的本質(zhì)使然,，活動本身就是一場娛樂活動，評選的標準當然也就是娛樂化的標準,。而且出臺這樣的?；藴?，本身只是一種低俗的、庸俗的炒作行為,，無關評選?；藴时旧恚姏]有必要過度參與,，也不必要配合他們炒作,。

一方面校花評選活動本身就是網(wǎng)站推出的娛樂性活動,、商業(yè)目的,，無關任何校園文化，更談不上健康的校園文化和學生活動,，目的就是炒作和賺錢,。換言之，從娛樂至死的本質(zhì)說,，?；ㄔu選標準把女生當成玩物也就不足為怪。另一方面雖然?；ㄕ掌W(wǎng)絡流傳了不少,，但是真正舉辦這樣的校花評選大賽很少,，不過社會上舉辦的選美大賽又很多,，給予的獎勵也很豐厚。在這種情況下,，舉辦方要在社會上的選美大賽的夾縫中生存和生存,，就必須擴大活動影響力，吸引更多的大學女生參與進來,，因此就采取了這種出臺低俗的量化標準的方式進行炒作,，目的就是打出知曉度和吸引公眾的眼球，尤其是吸引大學女生的關注,。

其實開展?；ㄔu選活動并無不可，由此可以豐富學生的校園生活,，但是,，關鍵的問題是，?；ㄔu選應當作為校園文化和校園生活的一部分,，主辦方必須是學校的管理部門或者是學生社團組織，而不是以商業(yè)為目的的社會機構或商業(yè)組織。再者,，學校開展?；ㄔu選活動，目的應當帶有教育性質(zhì),，要發(fā)揮正面導向作用,，是要激勵當代大學女生健康成長，積極向上,，而不是讓大學女生只為出名,，更不能誤導大學女生要純粹的依靠外貌資本闖天下。