明明學習成績一般,，卻非要花好幾萬元上名校,，家長說是為了孩子能交一幫好同學，以后辦事就有了硬關系,。繼“拼爹”后,，又出現(xiàn)了“拼同學”的流行詞,。對此，專家稱,，這種家庭教育思想會害了子女,，靠天靠地靠人不如靠自己！（8月5日《三秦都市報》）

反對

一步險棋勝算難料

人脈資源對于一個人的成功,，無疑有著非常重要的作用,。可要清楚,，人脈關系并不等于潛規(guī)則,，更不是說有了關系（譬如同學關系）日后辦事就可以超越潛規(guī)則而干一些越權越位之事。如果不能正確看待人脈的正負效應,，說不定會早早地為孩子埋下一顆炸彈,，讓人脈成為一種束縛，成為違法違紀的后門,，那終將會結(jié)出苦果的,。另外，家長為孩子經(jīng)營優(yōu)質(zhì)潛力股的同學,，孩子自己會買賬嗎,？要知道，自身學習成績一般的孩子與那些優(yōu)秀學生做同學,，學習成績無法跟上,，可能會給孩子帶來極大的心理壓力。家長為孩子挑選優(yōu)秀的同學,，是一步險棋,，說不定會落得個“聰明反被聰明誤”。再者孩子因此挫傷了孩子的自信,，讓他們變得厭學,，真是得不償失。（王玉初）

剖析

社會現(xiàn)象影響家長

家長之所以有這樣的認識,，恐怕也是很多社會現(xiàn)象教育了他,。我們不討論家長的這樣認識對不對，就是討論社會上這些關系的潛規(guī)則存在不存在,。面對這些,，專家也說：“從中國傳統(tǒng)講，社會關系起著一定的作用,，但是以后將會越來越小,。”即使越來越小,，也是存在的,，而且即使這越來越小的存在,，也會影響一個人的一生。所以面對“花8萬拼同學”,，我們不應該指責家長,，而是應該引起有關部門的深思?？空f教讓家長不要有這樣的認識,，不如下大力氣鏟除靠關系、拼關系的社會土壤,。（肖華）

建議

求人不如求己

以前“拼爹”，現(xiàn)在“拼同學”,?！捌吹保哂斜厝恍?，很自然,，于情于理說得過去；“拼同學”具有偶然性,，顯得太勢利,，經(jīng)不起推敲。有一天,，宋朝大文學家蘇東坡和知己佛印禪師一起外出春游到天竺寺,。蘇東坡看到寺內(nèi)的觀音菩薩手里拿著念珠，問身旁的佛印禪師：“觀音菩薩是佛吧,？”“是的,。”佛印禪師回答,?！凹热皇欠穑瑸槭裁催€拿著念珠,？”“念珠只不過是為了念佛而已,。”蘇東坡繼續(xù)問：“自己是觀音,，為何還要念佛呢,？”佛印禪師答道：“這道理很簡單，觀音明白求人不如求己唄,！”求人不如求己,，這是觀音拜佛給我們的人生指南。陶行知先生早就告誡我們：“滴自己的血,，流自己的汗,，自己的事情自己干,，靠天靠地靠老子，不算是好漢,?！保道觯?/p>

延伸

花錢就行才更可怕

如網(wǎng)友所說，這個家長也太高調(diào)了：干嗎非要說出來呢,，這新聞一出,，不是引來更多的仿效者嗎？從拼爹,、拼干爹,，再到拼同學，可見現(xiàn)代社會織好一張人際關系網(wǎng)有多重要,。并不是只有中國有社會關系網(wǎng),，世界各國都存在社會關系網(wǎng)。然而,，一個學習成績只是一般,，原本并不能上名校的孩子，在家長花了8萬元錢之后就能堂而皇之地走進名?！ǖ闷疱X就可以上好學校,，是否有失公平呢？推而廣之,，拼同學實則上破壞的是公平競爭?。』?萬就能“拼同學”,，這顯然才是更可怕之處,。畢竟，就好像蔡桓公之病,，已不只是在肌膚,，而是在骨髓了。（楊菁）

■三言兩語

●個體將希望都建立在權貴的結(jié)姻上,，將夢想都建立在經(jīng)營關系上,，這究竟是個體的價值觀出現(xiàn)了問題，還是整個社會的規(guī)則發(fā)生了錯亂,？不搞清這個問題,，高調(diào)的說教則脫離了實際，甚至成為一種矯情,?！苽?/p>

●如果讓孩子早早就演練這些庸俗的關系學，對于孩子的身心成長,，是一種顯而易見的負能量,?！f光武

●無恃可“拼（憑）”的家長，退而求其次選擇“拼同學”,，勸之以“害子論”沒有意義,，宣彰“靠天靠地靠人不如靠自己”沒有聽眾。對賤如草芥的個體公民來說,，適應（社會）比排斥更有生存意義,，他們花錢“拼同學”是無奈之舉，也是一種生存之道,?！杀?/p>

●專家與其勸導家長，不如為社會“把脈”,，給出辦法讓當權者規(guī)矩用權,、執(zhí)法者老實執(zhí)法，到那時不但沒有家長“拼同學”,，“拼爹”、“拼干爹”也將淡出歷史,?！?/p>

●盡管花錢去上名校不失為一種方法，但是必須得讓孩子明白一個道理,，那就是在借助外力來發(fā)展自己的同時也必須得具備足夠的“內(nèi)功”,，否則只會吃力不討好?！祩ッ?/p>

?