9月5日，湖北高校十大?；ㄔu選大賽在武漢啟動,。大賽從半決賽開始，要求選手嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%,，乳房豐滿,、勻稱、不下垂,，兩乳之間距離大于20厘米,。選美標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布，就引發(fā)爭議,。（9月6日《長江商報》）

?；ㄔu選，你娛我樂,，不過是十足的花邊話題。在娛樂至死的年代,，這挺尋常：當(dāng)“選美比賽”選出一地雞毛,，地標(biāo)性雕塑或建筑也頻頻激起美丑之辯……毋庸置疑，娛樂正颶風(fēng)般地席卷我們的生活,。

若只是聊佐清歡,，一笑就過，那校花評選,，不過是一杯“淡飲料”,；可如果它尺度無下限，裹上了情色意味,，淪為低俗游戲,，就顯得太“重口味”,。輿論調(diào)笑,，在所難免。

一場選秀，要求苛刻：不但要測臉長,，就連乳間距都作規(guī)定,。選秀之類的,，拿容貌說事不打緊,，可苛求成這樣,，實在是刷新了眼界。盡管組委會稱,，這標(biāo)準(zhǔn)很合理，參照了古代元素和現(xiàn)代研究,，可這難擋公眾的口水橫飛。公眾沒有看懂東方之門的“文化”,，也沒專業(yè)眼光去選美,，但本能地覺得這標(biāo)準(zhǔn)有點變態(tài)。

女性身體,，從來都是“意義集束”：除了供審美,，還是人格、尊嚴(yán)等權(quán)利概念的載體,。即便是形體美學(xué),，也不會單薄到只講外在的輪廓比例。?；ㄔu選不重外在,、只重內(nèi)涵,，很矯情?？扇魧ν饷驳年P(guān)注，超出“勻稱,、有美感”的層面，陷入呆板境地,，甚至對隱秘部位過分要求，只會顯得“三俗”,。

丈量女性的乳間距，勢必會觸及隱私,。校花名號“花落誰家”,，以曖昧標(biāo)準(zhǔn)去評判,，逾越倫理邊界。在潛規(guī)則盛行的當(dāng)下,，以“胸”取人,，也讓人浮想,。

選秀是現(xiàn)代明星制造工業(yè)上的一個流程,，商業(yè)化向度，決定了它不可能與消費特征割裂,。由商業(yè)網(wǎng)站舉辦的校花評選,，為啥制定“乳間距”標(biāo)準(zhǔn),，不難理解。反正是為營銷,，干脆兜售噱頭,，拿民眾注意力換取逐利籌碼。

在此過程中,，參賽者的身體，是僅供展覽和消費的,。她們猶如營銷舞臺上的扯線木偶,，被商家主導(dǎo)著,，而臺下觀眾則以圍觀姿態(tài)加入這場party。不得不說,，“?；ā泵^雖是榮譽，可對它貪戀,，卻是虛榮心作怪,。

噱頭兜售下的“校花評選”,，難免低俗,。當(dāng)身體消費和情色渲染以營銷方式出現(xiàn)，它勢必會消解公眾的倫理默契,，不少人也在娛樂化大潮里失去自持,。學(xué)者弗萊克斯說：“大學(xué)不是個溫度計，不必對社會每個流行風(fēng)尚都做出反應(yīng),?！逼鋵崳@何嘗不是對大眾的勸誡,？