噱頭兜售下的“?;ㄔu(píng)選”
zs-bk.com?2012-09-07 08:46? 佘宗明?來(lái)源:華西都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
9月5日,,湖北高校十大校花評(píng)選大賽在武漢啟動(dòng),。大賽從半決賽開始,,要求選手嘴巴與眼睛間距離是整個(gè)臉長(zhǎng)的36%,乳房豐滿,、勻稱,、不下垂,兩乳之間距離大于20厘米,。選美標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布,,就引發(fā)爭(zhēng)議。(9月6日《長(zhǎng)江商報(bào)》) ?;ㄔu(píng)選,,你娛我樂,不過(guò)是十足的花邊話題,。在娛樂至死的年代,,這挺尋常:當(dāng)“選美比賽”選出一地雞毛,地標(biāo)性雕塑或建筑也頻頻激起美丑之辯……毋庸置疑,,娛樂正颶風(fēng)般地席卷我們的生活,。 若只是聊佐清歡,一笑就過(guò),,那?;ㄔu(píng)選,不過(guò)是一杯“淡飲料”,;可如果它尺度無(wú)下限,,裹上了情色意味,淪為低俗游戲,,就顯得太“重口味”,。輿論調(diào)笑,,在所難免。 一場(chǎng)選秀,,要求苛刻:不但要測(cè)臉長(zhǎng),,就連乳間距都作規(guī)定。選秀之類的,,拿容貌說(shuō)事不打緊,,可苛求成這樣,實(shí)在是刷新了眼界,。盡管組委會(huì)稱,,這標(biāo)準(zhǔn)很合理,參照了古代元素和現(xiàn)代研究,,可這難擋公眾的口水橫飛,。公眾沒有看懂東方之門的“文化”,也沒專業(yè)眼光去選美,,但本能地覺得這標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)變態(tài),。 女性身體,從來(lái)都是“意義集束”:除了供審美,,還是人格,、尊嚴(yán)等權(quán)利概念的載體。即便是形體美學(xué),,也不會(huì)單薄到只講外在的輪廓比例,。校花評(píng)選不重外在,、只重內(nèi)涵,,很矯情??扇魧?duì)外貌的關(guān)注,,超出“勻稱、有美感”的層面,,陷入呆板境地,,甚至對(duì)隱秘部位過(guò)分要求,只會(huì)顯得“三俗”,。 丈量女性的乳間距,,勢(shì)必會(huì)觸及隱私。?;?hào)“花落誰(shuí)家”,,以曖昧標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判,,逾越倫理邊界,。在潛規(guī)則盛行的當(dāng)下,,以“胸”取人,也讓人浮想,。 選秀是現(xiàn)代明星制造工業(yè)上的一個(gè)流程,,商業(yè)化向度,決定了它不可能與消費(fèi)特征割裂,。由商業(yè)網(wǎng)站舉辦的?;ㄔu(píng)選,為啥制定“乳間距”標(biāo)準(zhǔn),,不難理解,。反正是為營(yíng)銷,干脆兜售噱頭,,拿民眾注意力換取逐利籌碼,。 在此過(guò)程中,參賽者的身體,,是僅供展覽和消費(fèi)的,。她們猶如營(yíng)銷舞臺(tái)上的扯線木偶,被商家主導(dǎo)著,,而臺(tái)下觀眾則以圍觀姿態(tài)加入這場(chǎng)party,。不得不說(shuō),“?;ā泵^雖是榮譽(yù),,可對(duì)它貪戀,卻是虛榮心作怪,。 噱頭兜售下的“?;ㄔu(píng)選”,難免低俗,。當(dāng)身體消費(fèi)和情色渲染以營(yíng)銷方式出現(xiàn),,它勢(shì)必會(huì)消解公眾的倫理默契,不少人也在娛樂化大潮里失去自持,。學(xué)者弗萊克斯說(shuō):“大學(xué)不是個(gè)溫度計(jì),,不必對(duì)社會(huì)每個(gè)流行風(fēng)尚都做出反應(yīng)?!逼鋵?shí),,這何嘗不是對(duì)大眾的勸誡? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-07]古代美女給?;粲猩眢w數(shù)據(jù),?
- [ 09-06]評(píng)選校花“乳間距超20厘米”有點(diǎn)色迷迷
- [ 09-06]?;ㄔu(píng)選拿“胸器”實(shí)屬低劣炒作
- [ 08-07]上名?!盎?萬(wàn)拼同學(xué)”,,錯(cuò)在誰(shuí)?
- [ 12-08]校花何成笑話
- [ 12-10]富二代征?;ǚ副娕请A層偏見
- [ 12-05]期待北大能把“?;ā迸囵B(yǎng)成當(dāng)代卓文君