9月5日,，湖北高校十大?；ㄔu選大賽在武漢啟動。大賽從半決賽開始,，要求選手嘴巴與眼睛間距離是整個臉長的36%,，乳房豐滿、勻稱,、不下垂,，兩乳之間距離大于20厘米。選美標準一經(jīng)公布,，就引發(fā)爭議,。（9月6日《長江商報》）

?；ㄔu選,，你娛我樂,，不過是十足的花邊話題,。在娛樂至死的年代,，這挺尋常：當“選美比賽”選出一地雞毛,，地標性雕塑或建筑也頻頻激起美丑之辯……毋庸置疑，娛樂正颶風般地席卷我們的生活,。

若只是聊佐清歡,，一笑就過，那?；ㄔu選,，不過是一杯“淡飲料”；可如果它尺度無下限,，裹上了情色意味,，淪為低俗游戲,，就顯得太“重口味”。輿論調(diào)笑,，在所難免,。

一場選秀，要求苛刻：不但要測臉長,，就連乳間距都作規(guī)定,。選秀之類的，拿容貌說事不打緊,，可苛求成這樣,，實在是刷新了眼界。盡管組委會稱,，這標準很合理,，參照了古代元素和現(xiàn)代研究，可這難擋公眾的口水橫飛,。公眾沒有看懂東方之門的“文化”,，也沒專業(yè)眼光去選美，但本能地覺得這標準有點變態(tài),。

女性身體，從來都是“意義集束”：除了供審美,，還是人格,、尊嚴等權利概念的載體。即便是形體美學,，也不會單薄到只講外在的輪廓比例,。校花評選不重外在,、只重內(nèi)涵,，很矯情?？扇魧ν饷驳年P注,，超出“勻稱、有美感”的層面,，陷入呆板境地,，甚至對隱秘部位過分要求，只會顯得“三俗”,。

丈量女性的乳間距,，勢必會觸及隱私,。校花名號“花落誰家”,，以曖昧標準去評判,，逾越倫理邊界。在潛規(guī)則盛行的當下,，以“胸”取人,，也讓人浮想。

選秀是現(xiàn)代明星制造工業(yè)上的一個流程,，商業(yè)化向度,，決定了它不可能與消費特征割裂。由商業(yè)網(wǎng)站舉辦的?；ㄔu選,，為啥制定“乳間距”標準，不難理解,。反正是為營銷,，干脆兜售噱頭，拿民眾注意力換取逐利籌碼,。

在此過程中,，參賽者的身體，是僅供展覽和消費的,。她們猶如營銷舞臺上的扯線木偶,，被商家主導著，而臺下觀眾則以圍觀姿態(tài)加入這場party,。不得不說,，“校花”名頭雖是榮譽,，可對它貪戀，卻是虛榮心作怪,。

噱頭兜售下的“?；ㄔu選”，難免低俗,。當身體消費和情色渲染以營銷方式出現(xiàn),，它勢必會消解公眾的倫理默契，不少人也在娛樂化大潮里失去自持,。學者弗萊克斯說：“大學不是個溫度計，不必對社會每個流行風尚都做出反應?！逼鋵?，這何嘗不是對大眾的勸誡？