學(xué)校管理能否不再“華麗麗”,?
zs-bk.com?2012-09-06 10:10? 馮海燕?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
沒有規(guī)矩不成方圓。一個學(xué)校針對本校實際,,制定一些校規(guī)也并無不可,。但是,像該校這樣對“艷色”極度敏感排斥的做法,,當(dāng)真是聞所未聞,。希望學(xué)生樸素點當(dāng)然很正常,可校方不該對“艷色”格殺勿論,。 筆者認(rèn)為,,學(xué)校禁色對塑造學(xué)生樸素的品質(zhì)并無關(guān)聯(lián)。品質(zhì)與顏色無關(guān),。黑色并不等于樸素,。盡管把學(xué)生穿著統(tǒng)一成黑色了,但攀比無處不在,。同樣是黑色的鞋子,,富家子女可以是上百乃至上千元的品牌鞋,窮家孩子或許只是十來元的地攤貨,。不比顏色依然可以比價格,,比款式,,學(xué)校怎么就認(rèn)為穿黑色了都能“純樸”一點了? 新生入學(xué),,家長先期早已備足了各種學(xué)習(xí),、生活用品。進入該校卻被告知那些帶彩的全部觸及學(xué)校高壓線,,那哪些東西怎么辦,?把它們束之高閣重新購買,豈不是違背了學(xué)校追求“純樸”的初衷,?還有書包帶不能拖到屁股下面這一條,,盡管不如禁色那么難以理解,可是現(xiàn)在學(xué)生的書本普遍較多,,他們的書包當(dāng)然會購得大一些,。如新聞中廖女士頭疼的那樣:女兒的書包帶已經(jīng)調(diào)到最短了,還是會拖到屁股下面,,那咋整呢,?不是又要花錢重新購買嗎? 前幾年,,某些地方的學(xué)校對女生頭發(fā)長短作了嚴(yán)格規(guī)定,,曾引起社會一片唏噓之聲。認(rèn)為只要不燙發(fā)染發(fā),,頭發(fā)怎么弄,,那是學(xué)生本人的權(quán)益,,校方強制規(guī)定,,有侵權(quán)之嫌。而今,,廈門的這所學(xué)校制定的禁色校規(guī)的苛刻程度有過之而無不及,,我們看到的是枯燥的黑色,感到的是被強行束縛了的青春的張揚,。而當(dāng)代教育,,需要的是飛灑的活力、馳騁的天空,!我們希望,,學(xué)校管理也能回歸到“純樸”的軌道,少搞那些華麗麗的花樣,! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-19]一邊倒的批判校規(guī)并非明智之舉
- [ 04-13]雷人校規(guī)該整治了
- [ 04-12]雷人校規(guī)沒有最“雷”
- [ 04-11]“50厘米”校規(guī)丈量出教育的軟肋
- [ 04-11]“雷人”校規(guī)的病根在“圍堵性思維”
- [ 04-05]任何校規(guī)制訂都不能忘卻程序正義
- [ 03-01]"陽剛男""秀慧女"校規(guī)與個性發(fā)展不矛盾