“孩子去學(xué)校上課,，頭箍、橡皮筋都要用黑色的,，鞋子、書(shū)包不能是艷色的,，這么多規(guī)定,，是否真的合理？”市民廖女士對(duì)女兒所在學(xué)校的做法表示質(zhì)疑,。針對(duì)廖女士反映的情況,，本報(bào)記者聯(lián)系了該校的王副校長(zhǎng)。王副校長(zhǎng)表示,，學(xué)校確實(shí)有這些規(guī)定,，而且已經(jīng)執(zhí)行兩三年了。學(xué)校對(duì)學(xué)生儀容儀表,、行為規(guī)范都有一些規(guī)定,，主要是為了規(guī)范管理，避免攀比,。（9月5日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

沒(méi)有規(guī)矩不成方圓,。一個(gè)學(xué)校針對(duì)本校實(shí)際，制定一些校規(guī)也并無(wú)不可,。但是,，像該校這樣對(duì)“艷色”極度敏感排斥的做法，當(dāng)真是聞所未聞,。希望學(xué)生樸素點(diǎn)當(dāng)然很正常,，可校方不該對(duì)“艷色”格殺勿論。

筆者認(rèn)為,，學(xué)校禁色對(duì)塑造學(xué)生樸素的品質(zhì)并無(wú)關(guān)聯(lián),。品質(zhì)與顏色無(wú)關(guān)。黑色并不等于樸素,。盡管把學(xué)生穿著統(tǒng)一成黑色了,，但攀比無(wú)處不在。同樣是黑色的鞋子,，富家子女可以是上百乃至上千元的品牌鞋,，窮家孩子或許只是十來(lái)元的地?cái)傌洝２槐阮伾廊豢梢员葍r(jià)格,，比款式,，學(xué)校怎么就認(rèn)為穿黑色了都能“純樸”一點(diǎn)了？

新生入學(xué)，家長(zhǎng)先期早已備足了各種學(xué)習(xí),、生活用品,。進(jìn)入該校卻被告知那些帶彩的全部觸及學(xué)校高壓線，那哪些東西怎么辦,？把它們束之高閣重新購(gòu)買,，豈不是違背了學(xué)校追求“純樸”的初衷？還有書(shū)包帶不能拖到屁股下面這一條,，盡管不如禁色那么難以理解,，可是現(xiàn)在學(xué)生的書(shū)本普遍較多，他們的書(shū)包當(dāng)然會(huì)購(gòu)得大一些,。如新聞中廖女士頭疼的那樣：女兒的書(shū)包帶已經(jīng)調(diào)到最短了,，還是會(huì)拖到屁股下面，那咋整呢,？不是又要花錢重新購(gòu)買嗎,？

前幾年，某些地方的學(xué)校對(duì)女生頭發(fā)長(zhǎng)短作了嚴(yán)格規(guī)定,，曾引起社會(huì)一片唏噓之聲,。認(rèn)為只要不燙發(fā)染發(fā)，頭發(fā)怎么弄,，那是學(xué)生本人的權(quán)益,，校方強(qiáng)制規(guī)定，有侵權(quán)之嫌,。而今,，廈門的這所學(xué)校制定的禁色校規(guī)的苛刻程度有過(guò)之而無(wú)不及，我們看到的是枯燥的黑色,，感到的是被強(qiáng)行束縛了的青春的張揚(yáng),。而當(dāng)代教育，需要的是飛灑的活力,、馳騁的天空,！我們希望，學(xué)校管理也能回歸到“純樸”的軌道,，少搞那些華麗麗的花樣,！