日前,，江蘇徐州賈汪區(qū)的600名科級干部在網(wǎng)上公布個人資產(chǎn),，并作出廉政承諾，以配合上級需要,。在記者隨機查看的100名干部個人公開信息中,，有96人的申報內(nèi)容如出一轍——有住房1套,；除工資外，無其他非正當收入,。紀委書記張秋月承認隱瞞的申報確實存在,，表示這些公開的信息內(nèi)容全系個人自主填寫申報，組織未加核實或者說根本無力審核,。（8月27日中新網(wǎng)）

若是從官員資產(chǎn)公開最終要達到的結(jié)果來看，賈汪區(qū)的干部資產(chǎn)公開仍然存在明顯的缺陷,，比如公開資產(chǎn)的干部只限于科級干部,，所有的信息都是自主填寫而未經(jīng)核實等。但是,，作為既非全國干部資產(chǎn)公開試點地區(qū),，也非受到了來自上級或外界的壓力的區(qū)一級政府部門來說，主動要求并且在一定程度上實際做到了干部資產(chǎn)公開,，雖然還存在各種各樣的缺陷,，也仍然是值得鼓勵的。

公開是個好辦法,，但并不代表公開的信息都是真實的,。恰恰相反，正是因為某些信息可能是虛假的,，所以才有了公開的必要,。一方面，由于公開后會面臨來自公眾的監(jiān)督,，這種壓力必然會促使擬公開信息者在公開之前仔細斟酌是如實填寫還是刻意隱瞞,；而一方面，財產(chǎn)信息一旦公開,，無論這一信息來自自我填寫還是組織調(diào)查,，都可以為公眾和紀檢部門提供一個參照，要知道,，“潮退了,，才能知道誰在裸奔”。

任何事物的前進都需要一個過程,，雖然這一進程推進的速度與公眾的期待仍然存在較大的距離,，但有進步畢竟比無所行動要好得多。而且,，這種有限的公開仍然可以形成示范效應(yīng),，并且給不公開者帶來一定的壓力。并且,，雖然信息屬個人自主填寫,，雖然如該區(qū)紀委書記所說“隱瞞的申報確實存在”,，但是，只要實現(xiàn)了公開,，沒有如實填寫的干部就必然會感受到壓力,，甚至?xí)驗樽约旱碾[瞞而遭到熟悉其家庭情況的有正義感的人們的質(zhì)疑和關(guān)注，隱瞞背后若有腐敗,，其腐敗行為暴露的時間必然會被提前,。

雖然說“心底無私天地寬”、“不做虧心事,，不怕鬼敲門”,，但是，資產(chǎn)公開在中國來說畢竟還是新事物,，無論是官員還是公眾都要有一個適應(yīng)階段,。所以，在先行先試的地區(qū),，出現(xiàn)官員刻意隱瞞的狀況并不讓人感到奇怪,。而且，我們也不說隱瞞財產(chǎn)的官員就有可能存在貪污腐敗的行為,。一些地方也不妨給官員們設(shè)定一個適應(yīng)期,，過了適應(yīng)期，如果再有隱瞞現(xiàn)象發(fā)生,，就要作為重點關(guān)注對象,，啟動紀檢監(jiān)察程序，對其隱瞞財產(chǎn)的原因進行調(diào)查,。

開弓沒有回頭箭,。但是，如果沒有相應(yīng)的制度作為保障,，官員們拒絕公開資產(chǎn)的力量仍然是可小覷的,，這種阻力有時甚至能強大到使箭“回頭”。所以,，賈汪區(qū)的官員資產(chǎn)公開能否不滄為一場“秀”,，而是成為一場實實在在的行為，還要看公開之后的每一步如何走,。