城市管理除了罰款,,就沒轍了,?
www.fjnet.cn?2012-08-22 16:42? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
如果你在邵陽城區(qū)違章停車,,立馬就會有一群市容監(jiān)督員“包圍”過來,,并開出一張10元罰單。8月17日,,記者赴邵陽調(diào)查,。根據(jù)邵陽市城管局翻印的《市容環(huán)境監(jiān)督員執(zhí)法手冊》,市容監(jiān)督員的罰金將上繳給區(qū)財政,,及時結(jié)算后,,其中80%將返還獎勵給監(jiān)督員本人。(據(jù)2012年8月22日《長江商報》) 顯而易見,,城管執(zhí)法權(quán)外包,,讓市容管理任務(wù)變得簡單而又專一:就是罰款,“別磨嘰,,快點(diǎn)拿錢來,!”而且,罰款還可以“提成”,,80%返還給市容監(jiān)督員作為工資,,這必將極大刺激罰沒者的工作積極性。為了治理城市臟,、亂,、差,2008年5月,,湖南株洲市政府做出了組建“市容環(huán)衛(wèi)監(jiān)督員”隊(duì)伍的決定,,從此一股處罰之風(fēng)盛行株洲街頭。在近3個月的時間內(nèi),,株洲市天元區(qū)市容環(huán)衛(wèi)監(jiān)督員上崗人數(shù)18299人次,,罰款127560元,收取的罰款有40%至50%的提成,。 然而,,城市市容監(jiān)督員只能對公民的不文明或違法行為進(jìn)行勸導(dǎo),其本身沒有執(zhí)法權(quán),,也不應(yīng)當(dāng)成為受托實(shí)施行政處罰的主體,,更無權(quán)實(shí)施罰款等處罰。我國《行政處罰法》規(guī)定,,行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施,。行政機(jī)關(guān)不得委托其他組織或者個人實(shí)施行政處罰,。退一步說,就算是那些擁有行政處罰權(quán)的城管人員,,也不能動輒罰款,,搞以罰代管,管理城市應(yīng)靠“法”而不是靠“罰”,。 勿須回避,,縱觀當(dāng)今世界各國各地城市管理的經(jīng)驗(yàn)做法,收取罰款的確是管理手段之一,。以我國香港地區(qū)為例,,城管特色之一,便是處罰力度大,、震撼力強(qiáng),。對隨地吐痰、亂拋垃圾,、非法張貼,、犬只糞便污染街道4項(xiàng)可以判拘役高至6個月;在店鋪6米范圍內(nèi)積存垃圾的,,由執(zhí)法人員書面通知業(yè)主1小時內(nèi)清理完畢,,否則會被檢控,初犯最高罰款為5000元,,再犯最高罰款達(dá)1萬元,;食肆違例占用公共地方,一經(jīng)裁定,,最高可被罰款1萬元及監(jiān)禁3個月,,滯交每日加罰300元,等等,。 但是,,罰款不是唯一手段,并不是除了罰款就沒轍了,。香港的城市管理行政執(zhí)法體系比較統(tǒng)一,、健全、有力,,實(shí)行警署,、行政執(zhí)法、法院一體化,,食環(huán)署與警署,、法院形成了有機(jī)的效率極高的執(zhí)法體系,增強(qiáng)了政府管理城市的力度,,提高了執(zhí)法效率,。而且,,香港特別注重提升城市管理的軟實(shí)力,著力提高市民的文明素養(yǎng),。公民教育形式多樣,,無處不在。宣傳手法和象征標(biāo)志不斷更新,,宣傳方式靈活多樣,,有電視宣傳短片,、電臺聲帶,、海報及橫幅、報章特稿及報道,、巡回展覽,、互聯(lián)網(wǎng)、商場大型屏幕墻等方式,。香港還非常重視環(huán)境衛(wèi)生的學(xué)校教育,,將環(huán)境衛(wèi)生信息納入中小學(xué)課程,為學(xué)生安排衛(wèi)生教育講座,,舉辦課外活動,,是真正的城市文明從娃娃抓起。 執(zhí)法程序規(guī)范,,態(tài)度和風(fēng)細(xì)雨,,突出人性化管理,也是香港城管值得大陸學(xué)習(xí)借鑒的之處,。在香港食物及衛(wèi)生局副局長梁卓偉看來,,香港的小販管理能夠一團(tuán)和氣,而沒有“兵戎相見”,,關(guān)鍵是“就小販的非法擺賣而言,,食環(huán)署的執(zhí)法政策是具體而寬容的,如販賣活動不涉及售賣禁售或受限制出售的食物或熟食,,也非在主要通道或行人多的地方進(jìn)行,,小販?zhǔn)聞?wù)隊(duì)人員會先警告、后執(zhí)法,,并只會在口頭警告無效后才會采取檢控行動,。”而對于年邁或殘障的小販,,小販?zhǔn)聞?wù)隊(duì)人員會依據(jù)現(xiàn)場情況,,合理地行使權(quán)力。這可能是大陸城管的最大差距,。 管理之妙在于“理”而不在“管”,。曾國藩之所以特別強(qiáng)調(diào)“治民”應(yīng)以“撫民”為要,,這是由于能“撫民”則“民心團(tuán)結(jié)”,否則“民心渙散”,。城市管理也始于民情,、民心和民意的切實(shí)把握與真實(shí)凝聚,管理者應(yīng)多琢磨如何才能把工作做到市民的心坎上,,感化市民積極配合和參與城市管理,,這比砸貨攤、搶貨物,、收器具,、揮拳頭更有實(shí)效、更能管長遠(yuǎn),。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-22]警惕罰款提成淪為"以罰代法"的創(chuàng)收路徑
- [ 08-22]什么年代了,,還搞“罰款提成”?
- [ 08-10]超載車輛包月罰款類似流氓執(zhí)法
- [ 08-09]罰款“月票”是主觀歸罪的怪胎
- [ 08-09]罰款“月票”把超載執(zhí)法做成了生意
- [ 08-09]小偷能否“先交罰款,,后搞盜竊”,?
- [ 08-09]治超“罰款月票”撕下以罰代管遮羞布
- [ 08-09]“治超罰款月票”是典型的行政尋租