聘人執(zhí)法背后的“法不責(zé)眾”心理
zs-bk.com?2012-08-22 10:39? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
媒體稱,湖南邵陽(yáng)目前約有千名“市容監(jiān)督員”代替城管“執(zhí)法”,。這些監(jiān)督員不穿制服對(duì)違章停車罰款,。罰款將上繳區(qū)財(cái)政,其中80%返還給監(jiān)督員,。交警方稱監(jiān)督員可勸導(dǎo)違章停車行為,,但是否有權(quán)力罰款要問城管或街道。有律師稱,,監(jiān)督員罰款“提成”不合理不合法,。(8月21日《重慶晨報(bào)》) 聘市容監(jiān)督員阻止市民不文明行為,一定程度上可以解決城管人手不足的問題,,同時(shí)也有助于提升市容市貌,,是個(gè)很不錯(cuò)的舉措,很多地方也在實(shí)施,。但邵陽(yáng)的步子邁得更大,,舉措更具“創(chuàng)新性”,不但賦予市容監(jiān)督員執(zhí)法權(quán),,還實(shí)行罰款提成,。 執(zhí)法創(chuàng)新值得肯定,但前提是這類的創(chuàng)新必須合法合規(guī),。但邵陽(yáng)市聘任容監(jiān)督員代替城管執(zhí)法的這項(xiàng)創(chuàng)新恰恰存在不合法不合規(guī)的“硬傷”,。首先,根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定,,罰款等行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施,。行政機(jī)關(guān)不得委托其他組織或者個(gè)人實(shí)施行政處罰。邵陽(yáng)聘市容監(jiān)督員代替城管“執(zhí)法”,,對(duì)違章停車行為進(jìn)行處罰,,這顯然違反了上述規(guī)定。其次,,公權(quán)單位嚴(yán)格實(shí)行收費(fèi)和“罰沒收支兩條線”管理,,作出罰款決定的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)與收繳罰款的機(jī)構(gòu)分離,當(dāng)事人在收到行政處罰決定后自行前往銀行繳納罰款,。所有罰款均應(yīng)上繳國(guó)庫(kù),,而不能由處罰機(jī)關(guān)擅自挪用,。邵陽(yáng)市將罰款金額的80%返還給市容監(jiān)督員作為工資,違反了“罰沒收支兩條線”的相關(guān)規(guī)定,。 可以說,,聘任市容監(jiān)督員代替城管執(zhí)法是不折不扣的違法之舉。對(duì)此,,邵陽(yáng)市相關(guān)政策的制定者和執(zhí)行者如果說不清楚,、不了解這些政策規(guī)定,顯然無法讓人信服,。那么為什么當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還明知故犯?這里面其實(shí)有“法不責(zé)眾”的心理在作祟,。 招聘市容督察員進(jìn)行罰款的點(diǎn)子,,并非邵陽(yáng)所創(chuàng),像株洲,、武漢,、湘潭等城市之前就已經(jīng)嘗試過或正在實(shí)施。具體成效如何不得而知,,但應(yīng)該不錯(cuò),,否則邵陽(yáng)不會(huì)搞“拿來主義”,主動(dòng)“學(xué)習(xí)”,。在把這項(xiàng)舉措拿來為“我”所用的時(shí)候,,邵陽(yáng)也不會(huì)不知道它于法無據(jù),有違法之嫌,。但邵陽(yáng)之所以一門心思的引入,,很重要的就是當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門存在“法不責(zé)眾”的心理,認(rèn)為“別人都可以,,我為什么不可以,,別人違法沒事,我違法也不會(huì)有什么事”,。 這種心理的產(chǎn)生,,一方面是因?yàn)橛行┬姓蛨?zhí)法部門對(duì)法律法規(guī)缺乏起碼的敬畏,視遵紀(jì)守法為別人之事,,自己可守可不守,。另一方面,則是法律制定和監(jiān)督部門缺位造成的,。法律要產(chǎn)生效力,,必須靠嚴(yán)格的監(jiān)督和落實(shí)。招聘市容督察員進(jìn)行罰款明顯違反相關(guān)的法律規(guī)定,,但這么多城市卻大張旗鼓的實(shí)行,,儼然成了市容管理的好方法,、好榜樣,法律制定和監(jiān)督部門對(duì)此卻視而不見,,不予制止,、廢除和處罰。這種漠視無疑是在變相縱容,,導(dǎo)致仿效者蜂擁,,而且政策越發(fā)出格。在這種監(jiān)督缺位的情況之下,,相關(guān)的法律法規(guī)已變成無物,,公眾的權(quán)利正被這些違法的政策逐漸蠶食。 聘人執(zhí)法既然違法違規(guī),,就必須立即叫停,,并對(duì)相關(guān)的政策制定者和執(zhí)行者進(jìn)行應(yīng)有的處罰。如此才能維護(hù)法律的尊嚴(yán),,保護(hù)公眾的利益,,也才能阻止住那些知法犯法、執(zhí)法犯法的后來者,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-22]警惕罰款提成淪為"以罰代法"的創(chuàng)收路徑
- [ 08-22]什么年代了,,還搞“罰款提成”?
- [ 08-10]超載車輛包月罰款類似流氓執(zhí)法
- [ 08-09]罰款“月票”是主觀歸罪的怪胎
- [ 08-09]罰款“月票”把超載執(zhí)法做成了生意
- [ 08-09]小偷能否“先交罰款,,后搞盜竊”,?
- [ 08-09]治超“罰款月票”撕下以罰代管遮羞布