北京市綠化拉練檢查總結(jié)會(huì)20日舉行,。會(huì)上,，市園林綠化局局長(zhǎng)鄧乃平昨天表示，外地一些園林綠化系統(tǒng)官員出現(xiàn)腐敗,，而為了加強(qiáng)對(duì)全市林地管理費(fèi)用的監(jiān)管,，市園林綠化局已與市國(guó)土局協(xié)商，調(diào)用北京上空的五顆小衛(wèi)星,，對(duì)林地進(jìn)行拍照,，防止未建林地被上報(bào)成已建林地，從而收取管理費(fèi)吃空餉,?！氨本┥峡铡逍歉哒铡膬悍N了說(shuō)不了假,?！编嚹似秸f(shuō)。（據(jù)2012年8月21日《新京報(bào)》）

城市園林綠化正成為腐敗的高發(fā)區(qū),。據(jù)8月20日《新京報(bào)》報(bào)道：這些年來(lái),，北京、云南,、廣西,、重慶、浙江,、湖南等地均曝出了園林領(lǐng)域的腐敗案,，涉案金額動(dòng)輒百萬(wàn)計(jì)。一株普通的榕樹(shù),，在賬面上身價(jià)高達(dá)10余萬(wàn)元,；一項(xiàng)實(shí)際支出60多萬(wàn)元的城市綠化工程，賬面支付款卻“瘋長(zhǎng)”到了150多萬(wàn)元……

面對(duì)“綠葉”背后的黑色腐敗,，北京市政府毫不手軟,，采用高科技偵測(cè)手段，將衛(wèi)星照片執(zhí)法檢查引入綠化監(jiān)督監(jiān)察工作,，這無(wú)疑將有利于及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，有效遏制“綠化腐敗”。但是,，目前的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)卻是,，“綠化腐敗”的許多現(xiàn)象都是“禿頭上的虱子——明擺著的”,，你知我知他知，彼此心照不宣,，“誰(shuí)不了解誰(shuí)呀”,，只是人們已經(jīng)習(xí)慣了對(duì)此抱以麻木態(tài)度，或者熟視無(wú)睹,，視而不見(jiàn),，或者事不關(guān)己，高高掛起,，或者相互勾結(jié),，沆瀣一氣，或者“你好我好大家好”地繞著問(wèn)題走,。所以,，一些官員才能毫無(wú)顧忌地大肆斂財(cái)。

究其市政工程和園林綠化監(jiān)督監(jiān)察嚴(yán)重缺失的原因,，好人主義,、私心雜念和長(zhǎng)官意志作怪是重要原因。有的搞親親疏疏,、拉拉扯扯,、團(tuán)團(tuán)伙伙，放棄監(jiān)督,，致使園林綠化和市政工程成了“自家工程”,、“親屬工程”和“親信工程”；有的感情用事,，對(duì)部下遷就，彼此相互袒護(hù),，不去監(jiān)督,。明知道一些官員將園林綠化當(dāng)做“政績(jī)”，大搞“形象園林工程”“政績(jī)園林工程”,，卻長(zhǎng)期失察失管,，為腐敗提供了滋長(zhǎng)的空間；有的怕得罪下屬丟選票,，不敢監(jiān)督,。即使一些地方的“綠化奢侈病”已是相當(dāng)嚴(yán)重，也不聞不問(wèn),，任其泛濫下去,；有的下級(jí)的問(wèn)題牽連著自己，怕“拔出蘿卜帶出泥”,，回避監(jiān)督,，致使市政工程,、園林綠化被少數(shù)人掌控，運(yùn)行處于不公開(kāi),、不透明的狀態(tài),。外部監(jiān)督的嚴(yán)重缺位，自然會(huì)給權(quán)力尋租留下寬闊空間,。

據(jù)報(bào)道,，云南省麗江市古城區(qū)園林綠化局原局長(zhǎng)趙桂強(qiáng)，自2005年7月任職以來(lái),，利用職務(wù)之便,，在城市園林綠化工程發(fā)包和實(shí)施過(guò)程中先后多次非法收受賄賂款物共計(jì)55萬(wàn)余元，并有161萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,?！熬G葉”背后毫無(wú)顧忌的黑色腐敗，暴露出了園林綠化項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中的暗箱操作,。事實(shí)上,，城市一項(xiàng)綠化工程是如何立項(xiàng)的，項(xiàng)目包給了什么人,，花納稅人多少錢,，經(jīng)費(fèi)開(kāi)支有沒(méi)有審計(jì)，公眾都毫不知情,。城市綠化中的一棵樹(shù),、一處花壇、一塊草坪,、一條閑綠道,、一處微型公園……它們的具體成本是多少，更是鮮有園林部門會(huì)把賬單公之于眾,。進(jìn)城的大樹(shù)見(jiàn)不到陽(yáng)光,，葉綠根爛的毛病必將快迅生長(zhǎng)。

不可否認(rèn),，運(yùn)用高科技手段能夠提升監(jiān)測(cè)效力,，但我們決不能忽略“人是決定因素”，高科技手段也有其局限性,。對(duì)于5顆小衛(wèi)星北京上空盯著林地造假,，我們當(dāng)然是樂(lè)見(jiàn)其成，但也絕對(duì)不能太樂(lè)觀了,，它畢竟只是一種監(jiān)察手段,。更何況，在綠化數(shù)字瘋狂造假的背后，是不菲的灰色收入,。因此,，面對(duì)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)，相關(guān)人員定會(huì)“道高一尺,，魔高一丈”,。近幾年來(lái)，用油漆“綠化”荒山,，“給墳?zāi)股暇G”,，用新土覆蓋正在建設(shè)的工程等各種弄虛作假的新聞報(bào)道層出不窮，這種大費(fèi)周章且又荒誕無(wú)稽的行為背后就是為了逃避衛(wèi)星的監(jiān)測(cè),。電腦斗不過(guò)人的大腦,，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

顯然,，覺(jué)悟靠不住,，承諾靠不住，高技術(shù)也靠不住,，遏制“綠化腐敗”亟待制度機(jī)制“給力”,。

城市種草栽樹(shù)是必須的，只能加強(qiáng)不能削弱,。根治葉綠根爛毛病,，遏制“綠化腐敗”，關(guān)鍵是要科學(xué)規(guī)劃,，尊重客觀規(guī)律,，做到公開(kāi)透明，加強(qiáng)事前,、事中和事后的審計(jì)和監(jiān)督,，保證市民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),，并對(duì)違犯者勇于較真嚴(yán)厲懲處,。試想，假如任何一位市民都能隨時(shí)掌握花草樹(shù)木的成本,，“綠葉”背后的黑手怎么能伸得出？