報載,，昨日上午,，位于閩清坂東鎮(zhèn)閩清縣第二中學的校園內(nèi)傳來“吱吱”的電鋸聲，兩棵高約40米,、直徑約為30厘米的松樹應聲而倒。電鋸聲也引起了周邊居民的關(guān)注,。一位身在上海的老校友致電本報熱線表示,，這樣私自砍樹不僅違法，也傷害了老校友們對學校美好的回憶,。（見6月21日《海峽都市報》）

對砍伐百年松樹,，校方的解釋是“這兩棵松樹位于學校羽毛球館的背后，連日的下雨導致土壤疏松,，這兩棵松樹發(fā)生傾斜……造成了安全隱患”,。乍一看，為了安全,，應該砍伐,，卻經(jīng)不起推敲。因為松樹會造成安全隱患,，預防的辦法有很多,，并非一定要砍伐，最好的辦法是固定處理,。何況,，百年松樹是學校的無形資產(chǎn)，承載著學校深厚的感情,，能給人留下美好的回憶,。這樣說砍就砍，且不說涉嫌違法,，至少也傷害了老校友們的一份情感,。

百年松樹雖身在學校，也屬于城市的綠化樹,，如果確實需要砍伐,，也應該先向當?shù)貓@林部門申請報批,，否則，隨意砍伐樹木,，都屬于違法行為,。因為國務院頒布的《城市綠化條例》明確規(guī)定，任何單位和個人均不得擅自砍伐,、移植,、損毀城市樹木。

事實上,，對公物的愛護程度,，能反映一座城市的文明程度和市民素養(yǎng)、公德意識的高低,。為什么有人會隨意損毀公物,，做出有損個人形象和城市形象的事情來呢？說穿了,，除了相應的教育缺乏以外,，關(guān)鍵是沒有相應的具體的處罰辦法，以致有關(guān)部門想管也不好管,，想維護好也難以到位,，才給了一些人“可乘之機”。不僅路邊大樹被剝皮,、古樹無人保護,，甚至被隨意砍伐，還有一些垃圾桶,、健身器材,、城市塑像等也難逃此劫，以致公物屢遭損毀一度成為城市管理中的頑疾,。對此,，我以為，各地應該出臺城市公共財產(chǎn)管理辦法,，明確管理責任和處罰辦法,，對像這樣砍伐綠化樹的行為實行“零容忍”，把城市公共財產(chǎn)管理引向法制化,、制度化,、規(guī)范化的管理軌道上來，讓城市公物姓“公”,，以避免城市公共財產(chǎn)再遭“毒手”,。