近日,，烏魯木齊市新落成的18米高花堆雕塑“飛天”引來網(wǎng)友關(guān)注,。有人認為雕塑上端人物造型應(yīng)該美化,，指責城市管理者的審美觀與群眾相偏離，甚至建議將其拆除,。該雕塑主管部門負責人表示,，從專業(yè)角度來評價，“飛天”的人物造型比較飽滿,，整個比例非常好,。（據(jù)8月14日人民網(wǎng)報道）

實事求是地說，“飛天”的創(chuàng)意還是很好的,，之所以遭到公眾的爭議,，還是城市的管理者的審美觀與公眾相偏離，說到底,，在“飛天”橫空出世之前,，我們相關(guān)部門沒有征求民意，這樣“飛天”就很難在百姓心中“落地”,。

城市雕塑遭遇公眾爭議不是沒有,，近年來，全國每年都有城市雕塑遭到網(wǎng)友的炮轟的,。然而,，令人遺憾的是，不少城市雕塑在遇到爭議后,，城市的管理者不是據(jù)理力爭,，而是采取簡單的方式，在短時間內(nèi)拆除雕塑,，使其曇花一現(xiàn),。

現(xiàn)在我們城市建設(shè)者、管理者十分重視民意,，這是好事,。如果能把重視民意放在決策前,，就少走彎路了。現(xiàn)在我們不少城市管理者把重視民意放在了“決策后”,、“工程竣工后”,，這樣的重視民意有些無奈的味道。

其實,，城市標致性建筑也好,，城市雕塑也好，都應(yīng)走“群眾路線”,，不能閉門造車,，更不能搞“虛假民意”，既然是征求民意,，就應(yīng)把設(shè)計方案進行公示,，讓公眾參與，集思廣益,，讓公眾說話,，這樣征求民意才有說服力。

“飛天”之所以引起這么多的非議,，我想,，這次“飛天”又是高高在上了，沒有把公眾的意見放在心上,，甚至根本就沒有把民意當回事,。城市的標致性雕塑，這是城市的臉面,，應(yīng)征求公眾的意見,，不能高高在上，不“落地”,，也就是我們常說的“接地氣”,。群眾具有無窮的智慧，我們要多聽一聽他們意見,。

值得注意的是,，我們現(xiàn)在有些城市建設(shè)者、管理者,，對民意不屑一顧,，認為，他們是權(quán)威,，他們是專家,，聽不得半點不同意見。但遇到公眾爭議后,，他們又采取“一拆了之”的做法,。這次“飛天”雕塑花了不少納稅人的錢,，不能再一遇到爭議就拆除,，盡管現(xiàn)在“飛天”雕塑有不盡如人意的地方,，但也不是一無是處，還是保留的為好,。

城市要發(fā)展,，觀念更要更新。我們城市建設(shè)者要改變工作思路,，在城市標致性建筑上要學會傾聽民意,，不要再做拍腦袋決策了，但愿“飛天”爭議能帶來征求民意的新風,。