網(wǎng)友在西安西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院內(nèi)發(fā)現(xiàn),，這里豎立著女媧和雅典娜的雕塑,，不過兩尊雕塑的面部卻被創(chuàng)作者做出了調(diào)整,，被換成了該校兩位女校董的臉,。“校董成了女媧和雅典娜”,，昨日,，照片被發(fā)上網(wǎng)之后，網(wǎng)友們大呼“雷人”,。面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,，校方坦言當(dāng)時制作雕塑時的確考慮欠妥。(重慶商報12月7日)

一半是雅典娜,，一半是女媧,，一半是學(xué)校校董，西北大學(xué)這兩座雕像匯集古今中外,，真可謂是“思想自由,，兼容并包”。仔細(xì)想了又想,，就是不明白,，這樣的雜交雕塑究竟能紀(jì)念誰?

校董和雅典娜、女媧無法相提并論,。作為希臘神話中的自由女神,，雅典娜在西方的地位，不亞于女媧在中國文化中的影響,。兩者集中西文化大成，都在各自的文化中具有較大的圖騰意義,。作為一個西部大學(xué),，西北大學(xué)樹立雅典娜、女媧的雕像,，象征著對中心兩種文化制高點的一種膜拜和追求,，也未嘗不可。

頭像“貍貓換太子”讓象征不倫不類,。校董對學(xué)校確實做過不少貢獻(xiàn),，出于某種需要,，建座雕像也未嘗不可，但校董的貢獻(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到自由女神的境界,，更到不到女媧補天的高度,。雅典娜和女媧的腦袋換成校董的頭，就是現(xiàn)代版的“貍貓換太子”,，顯得那么的幼稚和可笑,。

領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)被神話，有錢未必就是雅典娜,。校董偉大,，還達(dá)不到稱神的地步。校董就是一個人,，無論她們給學(xué)校捐錢捐物,，或者開創(chuàng)了學(xué)校，其最終就是做了一個“人”該做的事情,。校董身上的某些精神,，可能對某些人或者學(xué)校有一定的影響，但絕對不宜神話,。鮮花再紅,，沒有綠葉也會枯萎;別用有心地夸大領(lǐng)導(dǎo)個人影響，就是對一個群體集體智慧的否定,，對一個時代的不負(fù)責(zé),。

西北經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，但西北大學(xué)不能欠發(fā)達(dá),。大學(xué)水平影響著學(xué)生的前途,，大學(xué)需要創(chuàng)造性，但絕對不需要這樣不倫不類,、創(chuàng)意低俗的作品,。這樣庸俗的創(chuàng)意，學(xué)生又能從中學(xué)到什么?西北大學(xué)作為一個思想學(xué)術(shù)中心,，出現(xiàn)此類低級錯誤實在是不應(yīng)該,。

西北大學(xué)校董頭充當(dāng)雅典娜和女媧腦袋，暴露了某些大學(xué)的浮躁,。一個羊頭上掛了個馬腦袋,，任何人都不敢說這究竟是羊，還是馬,。建中西雜交的雕塑,，究竟想給外人和學(xué)生傳遞什么樣的信息，這些應(yīng)該是學(xué)校塑像之初就應(yīng)該明確的。其實,，把校董的頭給了雅典娜,，本身對校董也不太尊重。

動機(jī)不純的種子,，最終還是結(jié)不出完美的果子,。