醫(yī)患雙向簽字能否遏制“紅包”,?
zs-bk.com?2012-08-02 17:10? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
今年下半年,全國全面啟動(dòng)公立醫(yī)院廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作,。1日,,衛(wèi)生部發(fā)布《加強(qiáng)公立醫(yī)院廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控指導(dǎo)意見》征求意見稿。意見稿提出,,患者入院時(shí)要進(jìn)行醫(yī)生不收“紅包”,、患者不送“紅包”雙向簽字,,協(xié)議書納入病案管理。(據(jù)2012年8月2日《新京報(bào)》) 醫(yī)護(hù)人員收“紅包”的原因是多方面的,,治理工作也應(yīng)該從多渠道入手下氣力,實(shí)行標(biāo)本兼治,,綜合治理,。醫(yī)患雙向簽字拒絕“紅包”,是對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)護(hù)人員的起碼要求,,此舉與其他制度措施緊密配合,,方能對(duì)備受公眾詬病的“收紅包”現(xiàn)象得到有效遏制。 拿人錢財(cái),,替人辦事,。錢不能白送,錢也不能白拿,。如今,,“紅包”問題已經(jīng)陷入了“不送不行”和“不收不行”的尷尬境地。不送“紅包”治病難,,“紅包”不到手,,治療不上手;不收“紅包”醫(yī)生難,,輕則遭家屬懷疑,,同行打擊排斥,重至人身受傷害,。這是有先例為證的,。江西省高安市人民醫(yī)院醫(yī)生單人安退回車禍患者家屬的500元“紅包”,卻被誤以為得了肇事車主更多的好處,。鑒于傷者已治愈,,他給出“可以考慮出院了”的建議加劇了這種猜疑。而在醫(yī)生按照正常醫(yī)療規(guī)程,,停掉了患者的一些消炎藥并囑咐病人出院后,,患者的兩名家屬在醫(yī)院門口堵住醫(yī)生,將其頭打破(7月25日《新法制報(bào)》),。 醫(yī)護(hù)人員收“紅包”惹禍,,不收“紅包”也招惹麻煩,這說明,,重新構(gòu)筑醫(yī)患之間的互信,,是醫(yī)護(hù)人員和患者及家屬雙方共同的事,需要共同齊心努力,。這恐怕也是衛(wèi)生部確定醫(yī)患雙向簽字拒絕“紅包”的初衷,。 我們也必須看到,,國家衛(wèi)生部在嚴(yán)肅查處醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域以權(quán)謀私、以醫(yī)謀私,、收受“紅包”等違法違紀(jì)行為,,嚴(yán)肅行業(yè)紀(jì)律上,一直緊鑼密鼓,,雷聲滾滾,,積極努力,先后出臺(tái)了《查處衛(wèi)生行業(yè)商業(yè)賄賂案件指導(dǎo)意見》,、《加強(qiáng)公立醫(yī)院廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控指導(dǎo)意見》,、設(shè)立收繳醫(yī)生“紅包”專項(xiàng)賬戶、深入開展“三好一滿意”活動(dòng)等一系列措施辦法,,加強(qiáng)公立醫(yī)院廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控工作,。但治理仍然如同割韭菜,愈演愈烈,,成為社會(huì)公害,,招致群眾的強(qiáng)烈不滿。 從表面上看,,盡管在收受“紅包”問題上是“周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打,,一個(gè)愿挨”,都是雙方自愿的事,,但實(shí)質(zhì)上患者還是被動(dòng)的,,甚至是被脅迫的,往往是不得已而為之,。畢竟掙錢不容易,,花錢應(yīng)珍惜,即使是富翁也不會(huì)輕易揮霍錢財(cái),?;颊吲R時(shí)抱佛腳,無外乎是“臨陣磨槍,,不快也光”,,期望能夠治好病罷了,“相逢開口笑,,過后不思量”,,誰還能認(rèn)識(shí)誰呢。顯然,,在目前這種醫(yī)患互信嚴(yán)重缺失的困局下,,通過雙向簽字拒絕“紅包”的效力是有限的。制度不配套,,實(shí)際操作起來很可能就是簽歸簽,,送歸送,,收歸收,各自都心領(lǐng)神會(huì),,心照不宣,,一切照舊。 有效遏制收受“紅包”問題,,必須堅(jiān)持教育,、制度、監(jiān)督,、懲治并重,逐步建立糾風(fēng)工作長效機(jī)制,,實(shí)行標(biāo)本兼治,、綜合治理。要把醫(yī)學(xué)倫理教育貫穿始終,,促使醫(yī)生發(fā)自內(nèi)心地去為病人服務(wù),對(duì)什么事該做并且如何做,、什么事不該、違反了怎么辦等問題有清楚的認(rèn)識(shí),深扎收受“紅包”可恥的思想根子,;要建立一整套醫(yī)療保險(xiǎn)制度和組織來保護(hù)病人的權(quán)利,,監(jiān)督和保證醫(yī)療質(zhì)量,制約醫(yī)生的行為,;要提高醫(yī)生的勞務(wù)技術(shù)價(jià)值,,相應(yīng)的提高醫(yī)生的福利待遇,讓醫(yī)生獲得較高的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位,。通過對(duì)醫(yī)生的治療行為,、服務(wù)質(zhì)量和消費(fèi)成本效益比進(jìn)行評(píng)價(jià),來確定醫(yī)生年薪、獎(jiǎng)金和福利待遇水平,,讓他們懂得因收受“紅包”而丟飯碗不值得,;還要嚴(yán)懲醫(yī)生收受“紅包”的行為。通過暢通群眾舉報(bào)渠道,,重獎(jiǎng)鼓勵(lì)群眾舉報(bào),,吸引群眾積極參與監(jiān)督。通過建立醫(yī)生從業(yè)自律組織的方式,,管束醫(yī)生的從業(yè)行為,,一旦查實(shí)收受“紅包”的,一律終生吊銷行醫(yī)執(zhí)照,,徹底砸碎其飯碗,,用制度的剛性規(guī)定震懾收受“紅包”者。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-27]拒收紅包被打,,誰是受害者,?
- [ 07-26]“退回紅包挨打”隱喻“醫(yī)患信任重傷”
- [ 07-26]"拒收紅包被打"是患者對(duì)"潛規(guī)則"逆轉(zhuǎn)的對(duì)抗
- [ 07-26]拒收紅包被打,,誰是受害者?
- [ 07-26]退紅包被打揭示社會(huì)風(fēng)氣
- [ 03-30]什么縱容了“辦喪事送紅包”
- [ 03-30]合格“藍(lán)帽”原是“紅包”攻破
- [ 02-27]給病人發(fā)"紅包"體現(xiàn)醫(yī)院公益屬性